Как могут изменить пенсии: основные положения законопроектов, касающихся пенсионной реформы

Проект Кабмина завис в ВР. Комитет: нужны гарантии, что деньги не сгорят.

Сложная ситуация в стране привела к тому, что украинцев все больше волнует, что будет с их честно заработанными пенсиями. Принятие Пенсионной реформы в Верховной Раде, презентованной Кабмином еще в марте, затягивается. Вдобавок вчера Рада провалила три законопроекта, предлагающих снизить пенсионный возраст для женщин с 60 до 55 лет. Также появились слухи, что доработанный законопроект Кабмина будет вынесен на повторное рассмотрение в Раду уже в четверг. "Сегодня" выяснила, какие правки в него могут внести и какой может стать новая пенсионная система Украины. 

Как рассказал нам сам автор законопроекта, министр соцполитики Павел Розенко, сегодня депутаты не будут рассматривать реформу: консультации с фракциями продолжаются. "Мы пытаемся собрать голоса. У меня жесткая позиция — кардинальных изменений в законопроект не будет. Принципиальные моменты не изменятся: введение наконец-то накопительных пенссчетов и отмена спецпенсий. Мы работали с лучшими специалистами в пенсионной сфере, которые подали свои предложения. Документ надо принимать в первом чтении, дорабатывать и выносить на второе чтение, чтобы в сентябре-октябре утвердить его в целом. Мы готовы к серьезному профессиональному разговору. Но когда нам говорят направить на какое-то повторное чтение без конкретной четкой позиции, что нужно доработать, это вызывает непонимание. Можно поменять слова местами, но суть от этого не изменится", — сказал "Сегодня" Розенко.

Напомним, проект Кабмина лежит в Раде с 30 апреля и пока отправлен профильным комитетом на доработку, как и два альтернативных документа, поданные нардепами Натальей Королевской и Юрием Шухевичем (в чем суть всех трех проектов — см. инфографику).

Как разъяснила нам глава комитета ВР по вопросам соцполитики Людмила Денисова, новых предложений от авторов к ним не поступало. "Члены комитета поддерживают внедрение единых принципов начисления пенсии для всех граждан, — сказала нам Денисова. — С другой стороны — госслужащие, у подавляющего большинства которых сейчас небольшие пенсии, в среднем 2300 грн, всю жизнь платили повышенные взносы в ПФ (дополнительно 2,5% в месяц от зарплаты) и имеют право получить ту пенсию, которую заработали за всю жизнь. Для урегулирования этого вопроса нужен отдельный закон. Есть вопросы к введению накопительной системы. Надо прописать гарантии, что государство обеспечит людям возвращение накопленных на личных пенссчетах средств и защитит их от инфляции на 30 лет вперед. Не прописан механизм получения накоплений после выхода человека на пенсию. В предложенном виде система работать не будет". По словам Денисовой, такой механизм четче прописан в законопроекте Королевской, поэтому есть смысл их объединить с правительственным. Что касается предложений Шухевича не только уравнять все пенсии, но и отобрать повышенные у тех, кто их уже получает, то директор "Центра пенсионного права" Марина Костюченко назвала их неконституционными, ибо это сужает права граждан. Она также поддерживает идею госгарантий для пенссчетов. А вот зампредседателя Конфедерации независимых профсоюзов Петр Тулей уверен, что таких гарантий сегодня никто дать не может: "Пока в стране нестабильность, экономика падает — вводить накопительные счета опрометчиво, деньги на них съест инфляция".

Александр Панченко, Зеленюк Кристина