kjsdsf
 
Подробнее Запомнить город


Продажа ОПЗ – очередное экономическое преступление кабмина

размер текста:

C каждым днём ситуация вокруг приватизации Одесского припортового завода (ОПЗ) накаляется всё больше и больше. Откровенно говоря, с самого начала было понятно, что ничего хорошего из этого очередного прожекта Ю.Тимошенко не получится, и он займёт достойное место в ряду её многочисленных “благих” деяний, каждое из которых неизменно бьёт по экономике Украины и простым гражданам. Но в данном случае Кабмин и Фонд госимущества (ФГИ) сражаются за премьерскую инициативу, “не щадя живота своего”, и, похоже, делать это будут, что называется, до последнего патрона. Отступать-то Ю.Тимошенко уже некуда – грядут выборы, на которых надо будет объяснять причины полного провала своей экономической политики (существовала ли такая вообще?), не за горами начало отопительного сезона и очередные переговоры с Россией по “газовому вопросу”. А огромные зияющие дыры в госбюджете не закроются от рассказов, что “вона працюе”, тем более, к печатному станку Нацбанк премьера категорически не допускает.

Вот и пришлось воспользоваться советом Шарика из м/ф “Трое из Простоквашино”, и попытаться “продать что-нибудь ненужное”. Таковым, по мнению Ю.Тимошенко, как раз и являются принадлежащие государству 99,567% акций ОАО “Одесский припортовой завод”. Иначе за них бы не назначили столь смехотворно маленькую стартовую цену – 4 млрд. грн. По оценкам ряда экспертов, это, приблизительно, раз в 10-15 меньше реальной стоимости предприятия. Правительства ведущих стран мира даже не задумываются о возможности продавать свои стратегические объекты в условиях бушующего сейчас вовсю кризиса, который, кстати, наш премьер до недавнего времени вообще не замечала в Украине. Подбные сделки осуществляют либо до кризиса, либо после завершения, но никак ни в самый его разгар. К тому же, ОПЗ является инвестиционно–привлекательным предприятием, приносящим государству немалую прибыль – 180 млн. грн. в год только в местный бюджет.

Нельзя забывать и о социальном аспекте проблемы. ОПЗ и расположенный рядом с ним порт “Южный” – два градообразующих предприятия г.Южный Одесской области. Завод содержит детские сады, спортивные школы, 2 баскетбольных и 1 гандбольные клубы. Наверняка новый владелец откажется от выполнения этих социальных обязательств, как всегда сославшись на “отсутствие средств из-за кризиса”. Кстати, именно так совсем недавно поступил собственник одного из наибольших “достижений” Ю.Тимошенко – “Криворожстали”.

Кроме того, ОПЗ является не только одним из крупнейших предприятий химической отрасли в Украине, но и монополистом по приёму, охлаждению и перегрузке аммиака. В условиях же конкурса по его продаже чётко не оговорены механизмы, обязывающие сохранить предприятие как целостный имущественный комплекс. Таким образом, нельзя исключать, что перевалку аммиака выделят отдельно, после чего непосредственно сам завод полностью закроют (как бы на реконструкцию), выбросив на улицу свыше 10 тыс. человек.

Вполне логично, что Президент В.Ющенко своим Указом запретил проведение приватизации ОПЗ, назначенной Кабмином и ФГИ на 29 сентября 2009 года. По этому же вопросу в самое ближайшее время состоится специальное заседание Совета национальной безопасности и обороны, уже сделавшего весьма резкое заявление: “Готовится очередное экономическое преступление, когда собираются продать чуть ли не последнее украинское химическое предприятие”. Но дружному тандему Кабмин–ФГИ всё нипочём.

Когда же были объявлены участники намеченного конкурса по продаже ОПЗ, то стало и вовсе смешно: среди подавших заявки не оказалось ни так широко разрекламированных и.о. главы ФГИ Д.Парфёненко “крупнейших мировых компаний”, ни специально созданного консорциума норвежская “Yara International” + польская “Kulczyk Holding S.A.” + ливийская “Libyan Investment Authority”, лишь украинские ООО “Фрунзе–Флора” и ООО “Нортима”, а также российское ОАО “Азот–Сервис”, Вдобавок, участие этой российской компании в приватизации ОПЗ вообще грубо противоречит украинскому законодательству. Согласно п.3 ст.8 Закона Украины “О приватизации государственного имущества”, покупателями объектов приватизации не могут быть “юридические лица, в имуществе которых доля государственной собственности превышает 25%”. А “Азот–Сервис” – дочерняя компания “Сибур–Холдинга”, владельцами которого являются: РАО “Газпром” (доля госсобственности – 50%), “Газпромбанком” (доля госсобственности – 25%+1 акция, кроме того, более 40% акций принадлежит “Газпрому”), пенсионный фонд “Газфонд” (основные владельцы – “Газпром” и “Газпромбанк”). Таким образом, доля госсобственности в уставном капитале “Сибур–Холдинга” и, соответственно, подконтрольного ему “Азот–Сервис” превышает 30%.

Вот почему один из отечественных гигантов химической промышленности – “ДнепроАзот” – обратился с соответствующим иском в Окружной административный суд г.Киева. Судебное разбирательство проходило 22 сентября 2009 года и завершилось принятием следующего решения: учитывая многочисленные нарушения, допущенные в ходе подготовки к приватизации, запретить проведение конкурса по продаже госпакета акций ОПЗ, намеченного на 29 сентября 2009 года, а также запретить ОАО “Азот–Сервис” участвовать в данном конкурсе. Казалось бы, абсолютно законное решение.

Но не такой человек нынешний и.о. главы ФГИ Д.Парфёненко, чтобы сдаться без боя. Особенно, если, по информации источников в БЮТ, Ю.Тимошенко пообещала ему за проведение приватизации ОПЗ любыми способами как можно быстрее избавить от унизительной должностной приставки “и.о.”, и вдобавок зарезервировала место в проходной части предвыборного списка своего блока на предстоящих парламентских выборах.

Сначала чиновник ФГИ, присутствовавший на судебном заседании, категорически отказался брать на руки постановление суда, о чём даже был составлен соответствующий протокол. После этого весь Фонд перешёл на “осадное положение”, чтобы ни в коем случае не допустить попадания к ним данного документа. Пока это не удалось сделать и сотрудникам Курьерской Службы Доставки, которые в присутствии многочисленных журналистов, теле– и фотокамер долго и безуспешно пытались вручить судебное постановление ответственным сотрудникам ФГИ, после чего были вынуждены бросить его в почтовый ящик. Для полноты картины не хватает лишь заколоченных крест–накрест окон и дверей здания ФГИ с приколотой запиской: “Все ушли на приватизацию ОПЗ!”.

Тем временем, Д.Парфёненко цинично заявляет: “В ФГИ нет судебных определений, запрещающих продажу ОПЗ. Обо всех этих исках мы знаем лишь из сообщений СМИ. К нам в Фонд ничего не поступало”. Вряд ли можно было ожидать чего-то другого от человека, который за 8 месяцев пребывания на своём посту сначала подписал унизительную мировую по “Криворожстали”, а теперь пытается незаконно и по заниженным в разы ценам продать госдоли в авикомпании “АэроСвит” и в ОПЗ. Да ещё попутно самому заработать на этом “на карманные раходы”. Кстати, выход из сложившейся ситуации подсказал сам Д.Парфёненко: “Должен прийти судебный исполнитель и предъявить официальное определение суда”. А в помощь судебному исполнителю хорошо бы выделить десяток спецназовцев – так, на всякий случай.

Всеми правовыми методами следует не допустить очередного экономического преступления Кабмина, которое он пытается совершить руками верного ставленника в ФГИ - Д.Парфёненко. Тем более, что в ряде СМИ уже открыто называют не только будущего владельца ОПЗ, но даже конечную сумму покупки и количество шагов на аукционе. Хватит устраивать своё политическое будущее за государственный счёт!


Леонид Лейкин

 


Комментарии
комментариев: 1
23:22 | 24.09.2009
НШ
Так, є ще один шанс пресонути Прем"єра.. Юля, відразу як очолила уряд, ставила питання продажу Укртелекому і ОПЗ, рік тому початкова вортість була відповідно_- 12 і 7 мрд. дол., як різниця, відчутна, а зараз з якої такої причини ЮВТ винна, а Ющенко, а Семенюк-Сомсоненко напевно весь час у нас у державі "проєздом" з ярмарку на пасіку, так? На Юлю не небезпечно, вона зла не помятає?



Дайджест
29.04.17, Deutsche Welle
Оборонна промисловість України частково знайшла нових постачальників компонентів замість російських. Але у створенні спільних виробництв з країнами-членами НАТО виникають проблеми.
Реформа корпоративного налога — одна из критически важных составляющих налоговой реформы в Украине, за которую долго и упорно боролись эксперты-активисты, а также многочисленные бизнес-ассоциации и их коалиции.
29.04.17, Сегодня
Социальные нормативы пересмотрели, а длительность отопительного сезона сократили.
Украинский юридический фронт в не объявленной с обеих сторон войне России против Украины, кажется, охватил уже все международные судебные площадки — подано около десятка исков к РФ, включая арбитражные производства, инициированные государством в лице НАК Нафтогаз Украины и Ощадбанка.
28.04.17
Государственная компания Укргидроэнерго в прошлом году увеличила производство электроэнергии на треть, заработав при этом более 2 млрд. гривен чистой прибыли. В будущем именно дополнительные мощности могут послужить базой для увеличения энергетической безопасности и развития зеленой энергетики.
28.04.17, FinClub
Закон о финансовой реструктуризации действует уже полгода, а все еще ни один банковский должник не решил воспользоваться упрощенной процедурой реструктуризации долгов.
Як використання індивідуального теплового пункту заощадило луцьким родинам по 6 тисяч гривень за опалювальний сезон.
28.04.17, Сегодня
Заново подавать документы нужно украинцам, которые живут в съемных квартирах, и тем, у кого поменялись семейные обстоятельства.
В апреле Укрзализныця провела крупнейший тендер по закупке пассажирских вагонов за последние пять лет на сумму почти 900 млн гривен.
28.04.17, ubr.ua
Эксперты уверены, что главной целью всеобщего декларирования является сокращение числа получателей субсидий.
27.04.17
26.04.17
25.04.17
24.04.17
22.04.17


Жми «Нравится» и получай самые свежие новости портала в Facebook!