Подробнее Запомнить город
ИСД оказался в шаге от банкротства
23.07.10
размер текста:

Индустриальный союз Донбасса оказался в непростой ситуации. Как стало известно МинПрому, Департамент исполнительной службы Министерства юстиции наложил арест на имущество ряда предприятий корпорации для обеспечения выполнения решений судов о взыскании более 1,7 млрд грн. Под арестом оказалось имущество Алчевского меткомбината, Днепровского меткомбината им.Дзержинского и Краматорского метзавода им.Куйбышева. Последнее предприятие официально не входит в структуру ИСД, но контролируется его акционерами.

Теперь у руководства предприятий есть 7 дней для того, чтобы добровольно рассчитаться с кредиторами. В противном случае их ждет арест счетов и принудительное взыскание долга, а если денег на счетах не окажется – то не за горами и опись имущества.

Как известно, поставщики сырья обратились в суд после того как ИСД в одностороннем порядке отказался выполнять обязательства подписанных ранее контрактов на поставку окатышей, железорудного сырья и флюсо-доломитной продукции. В мае-июне судебные органы удовлетворили 15 исков поставщиков сырья к ИСД на общую сумму более чем 1,7 млрд грн.

Кроме того вчера стало известно, что ДМК им.Дзержинского был вынужден заплатить 67,3 млн грн. Украинской металлургической компании, которую контролирует бизнесмен Александр Ярославский. Иск был подан УМК в связи с невыполнением ДМК им.Дзержинского своих обязательств по поставке металлопродукции в соответствии с заключенным еще в 2002 году договором.

Необходимо отметить, что ИСД ранее задолжал не только за руду, но и за газ. По состоянию на 10 июня долг ДМК им.Дзержинского за поставленное "голубое топливо" составлял 274,8 млн грн., Алчевского меткомбината – 151,78 млн грн., а Краматорского метзавода – 29,94 млн грн. Наличие задолженности привело к ограничению в июне газоснабжения этих предприятий.

Приход загадочных российских инвесторов во главе с владельцем швейцарского трейдера Carbofer и экс-совладельцем Evraz Group Александром Катуниным не помог окончательно решить проблем ИСД. По данным СМИ, на конец прошлого года корпорация была должна иностранным кредиторам около 3,3 млрд долл., которые были потрачены главным образом на модернизацию производства, в частности на Алчевском меткомбинате. До кризиса ИСД не испытывал проблем с обслуживанием долга – спрос на сталь был на высоком уровне, а ее стоимость в середине 2008 года превышала отметку 1000 долл./тонну. Однако в новых условиях этот долг стал настоящим ярмом на шее ИСД, поскольку его обслуживание оставляет предприятия без оборотных средств.

Фактически россияне дали ИСД лишь отсрочку. После их прихода действительно наблюдалось некоторое улучшение. В частности корпорации удалось договориться с кредиторами о продлении до середины марта действия соглашения, которое давало ИСД право платить только проценты и не выплачивать тело кредита. Также на короткое время была решена проблема дефицита оборотных средств и, кроме того россияне помогли ИСД с заказами.

Но как оказалось, это улучшение было кратковременным, и уже в конце весны ситуация на предприятиях корпорации резко ухудшилась. В частности в мае Алчевский меткомбинат сократил выплавку стали по сравнению с апрелем на 23,1%, до 263 тыс. тонн. В то же время производство проката сократилось на 15,2%, до 262 тыс. тонн. В свою очередь ДМК им.Дзержинского снизил выплавку стали на 20,6%, до 231 тыс. тонн, а производство проката - на 17,5%, до 235 тыс. тонн. В июне падение производства на этих предприятиях продолжилось более стремительными темпами. Так, на АМК было произведено всего 154 тыс. тонн стали и 165 тыс. тонн проката, а на ДМК им.Дзержинского – 124 тыс. тонн стали и 108 тыс. тонн проката. По мнению экспертов рынка, основной причиной такого падения стал дефицит средств для закупки сырья и расчетов за газ. 

Подобная ситуация могла бы сложиться и на Мариупольском меткомбинате им.Ильича, ведь российские инвесторы интересовались и этим предприятием. Хорошо, что этого не произошло, поскольку как заявил в начале июля генеральный директор предприятия Владимир Бойко, "если бы мы связались с россиянами, я не представляю, как бы мы выживали". "Я же вижу, как работает ИСД. Из России попробуй забери, привези, организуй… Сумасшедший дом", - добавил гендиректор ММК им.Ильича.

Эксперты рынка полагают, что приход российских инвесторов не привел к решению главных проблем ИСД. "Инвестор не смог обеспечить ИСД необходимыми объемами сырья, в первую очередь железной рудой. – говорит аналитик инвестиционной компании BG Capital Евгений Дубогрыз, - Заказы на предприятиях есть, но нет сырья и денег, и нет особого желания инвесторов давать эти деньги".

В свою очередь, аналитик Concorde Capital Андрей Герус подчеркнул, что деньги от покупки ИСД пошли не в компанию, а акционерам, которые были ранее собственниками этого пакета. "Какая-то небольшая часть средств поступила в компанию, но они не настолько большие, чтобы решить все проблемы ИСД", - сказал он. Эксперт полагает, что российские акционеры будут поддерживать ИСД лишь в самом крайнем случае. "Они совсем не ставят себе цель как можно быстрее потратить свои деньги", - полагает А.Герус. 

Эксперт также выразил уверенность, что ИСД будет вынуждена искать компромисс с украинскими поставщиками руды. "Конечно, можно договориться и о поставках руды из-за рубежа. Но все равно это будут поставки на рыночных условиях, и никто ничего бесплатно давать не будет", - уверен он.

Василий Январев

 


Комментарии
комментариев: 34
15:46 | 25.07.2010
Вуйко
Чекали расєйськіх інвесторів і дочекались. Зараз їжте, якщо не вдавить
17:04 | 25.07.2010
Патриот
Да, казалось, что с приходом мощных инвесторов из РФ ИСД поднимется из ямы. Наверно, и правда лучше было корейцам продаться или еще кому посолиднее из дальнего зарубежья. А так получается, от русских одни подставы идут.
14:49 | 25.07.2010
Экперт
Итак, что мы имеем в сухом остатке? Прав был товарищ Гайдук, который, словно крыса, покинул тонущий корабль на тихой воде, выйдя из числа акционеров ИСД в прошлом году. А господин Тарута проявил упрямство и спортивный азарт, за что ему честь и хвала. Правда, теперь он встрял с этим проектом по самое не могу и по самые уши сидит в г... Это должно в будущем стать ему хорошим уроком.
P.S. Хотя не все так однозначно... Вот товарищ Дерипаска тоже был в похожей ситуации, но сумел как-то выкарабкаться и остаться на плаву. Хотя тоже казалось, что пора ему сливать активы и сушить весла по полной.
14:36 | 24.07.2010
02
Рейдерский захват Ахметовым
14:44 | 25.07.2010
03
Не, по ходу это Коломойский резвится... Его фирменный стиль и почерк
17:07 | 25.07.2010
04
Ой, да ну шо вы в самом деле выдумываете такое? Беня Коломойский - тихий мальчик и не способен ни разу на такое. И вообще он сейчас слегка не при делах.
19:37 | 23.07.2010
Февралев
1,7 млрд.грн - это не долг за руду, а шрафные санкции (утверждённые через суды) за недобор руды в период кризиса, когда у всех был спад производства. А это совсем другое дело!
11:48 | 25.07.2010
Апрелев
Другое, не другое - какая разница? Подписал контракт - выполняй! А как Газпром штрафовал европейцев, тот же Рургаз за недобор в условиях кризиса? Как говорится, проблемы индейцев вождя не волнуют. Украине удалось спрыгнуть от штрафа за недобор газа, но какой ценой? Или кто мешал ИСД также договориться? А теперь встряли по полной и пусть отвечают за неумение вести бизнес, как это принято во всем мире.
22:02 | 23.07.2010
Аналитик
Согласен, "пахнет" рейдерством, в том числе и от статьи.
15:48 | 25.07.2010
Петрович
Понюхайте монитор еще тщательнее. Може еще чем запахнет.
11:52 | 25.07.2010
АНАЛитику
Если ты состоишь на денежно-вещевом довольствии в ИСД, это еще не означает, что все вокруг злоумышленники, а ты сам белый и пушистый. На мой взгляд, это чисто новостной материал, автор вообще не делает никаких выводов, а только излагает факты, которые только что стали известны. А что там думают в инвесткомпаниях по этому поводу, лично мне не интересно. И думаю, многие меня в этом поддержат.
21:34 | 23.07.2010
Мартов
А может ли автор статьи Январев выяснить , как так случилось, что с 1998 или 1999 года по договору с Фондом госимущества Украины и почти до конца 2003 года Днепровским МК управлял Укрсиббанк (А.Ярославский), а теперь в 2010 году тот же А.Ярославский отсудил у меткомбината долги 2002 года, когда он сам управлял меткомбинатом и почему меткомбинат не выполнил перед ним самим обязательства ещё в 2002 году, когда комбинат находился в его управлении.
14:42 | 25.07.2010
Апрелев
Не, ну Саша Ярославский ушлый парень, он умеет такие дела проворачивать. А только чего тут автору выяснять? С юридической точки зрения есть 2 хозсубъекта, связанные договорными отношениями, которые одна из сторон не выполнила. Для суда все просто и ясно. Почему комбинат перед самим Ярославским обязательства не выполнил - это вопрос десятый для суда.
22:10 | 23.07.2010
Аналитик
Действительно очень странно, ИСД приватизировал Дзержинку в конце 2003 года.
16:39 | 25.07.2010
Николай
Долги надо отдавать... Или кто-то думает иначе?
17:10 | 25.07.2010
ПРИВАТный
Как говорит мой старый друг Беня Коломойский, долги отдают трусы. И я смотрю, что он таки прав!
16:42 | 25.07.2010
Val
Да какой отдавать, что ты несешь? Это же просто махинация. И из-за таких вот "комбинаторов" страдает предприятие и люди которые на нем работают.
16:58 | 25.07.2010
ГЛАС РАЗУМА
Правда в том, что люди, которые работают на предприятии, всегда будут страдать. Потому что их интересы любых акционеров не волнуют. Можно подумать, без таких вот "комбинаторов", как ты говоришь, работники ДМКД как сыр в масле катались.
16:52 | 25.07.2010
Николай
То есть Вы считаете, что отдавать их не надо? Да уж, с такой логикой можно далеко зайти, например, кредит за квартиру не платить. Если есть договор, подписанный обеими сторонами, то его положения должны выполняться. Точка.
1
2



Последние новости