Подход Секретариата Президента к организации его сотрудничества с представителями судебной власти является крайне неконструктивным и юридически неприемлемым как по форме, так и по способу. Об этом заявил глава Верховного Суда Украины Василий Онопенко.
По его словам, он и глава Совета судей Петр Пилипчук однозначно поддержали инициативу Президента по проведению 4 марта 2009 года встречи с представителями судейского корпуса.
В то же время, по данным В.Онопенко, 2 марта Секретариат Президента сообщил, что разработал собственный сценарий общения с судьями в этот же день и время, назначив в секретариате совещание по вопросам реализации судебной реформы в Украине.
В.Онопенко подчеркнул: "Сообщая письмом главе Верховного Суда об этом мероприятии, глава Секретариата Президента Виктор Балога просит его "подготовиться к выступлению на данном совещании и предоставить предложения "по поводу путей решения неотложных вопросов реформирования судебной ветви власти".
Глава ВСУ заявил: "В назначении таким образом данного совещания усматриваются нарушения конституционного принципа разделения государственной власти, откровенное проявление неуважения к судьям как носителям судебной власти, игнорирование правовых основ деятельности судов. С учетом названных обстоятельств это можно даже расценить как определенную провокацию, направленную на создание искусственного противостояния главы государства с судебной властью. А тем более работники его секретариата, не вправе назначать судьям совещания".
В.Онопенко отметил: "Назначение данного совещания недопустимо для государства, именуемого себя правовым, негативно влияет на международный имидж Украины, унижает статус как главы государства, так и судей".
"И еще одно – считаю недопустимым использование "определенными дельцами от политики судей" для "освящения авантюрных законопроектов или в качестве массовки" в их действиях, которые не имеют ничего общего ни с решением реальных проблем судопроизводства, ни с проведением настоящей судебной реформы", – добавил В.Онопенко.
