Письмо на имя гендиректора «Норникеля» Владимира Стржалковского от вице-премьера РФ Игоря Сечина пришло в «Норникель» в начале марта, рассказали два источника, близких к «Норникелю» и его акционерам. Вице-премьер просит рассказать, сколько сейчас денег у «Норникеля» и каковы детали нескольких крупных сделок компании с ее акционерами, начатых во второй половине 2008 года и законченных в начале 2009 года. На скупку акций и активов у своих акционеров «Норникель» потратил около 86 млрд руб. Кроме того, вице-премьера интересует вывод из-под контроля «Норникеля» пенсионного фонда и геолого-разведочных лицензий в пользу группы «Онэксим».
Большинство этих сделок было предметом жарких баталий между UC Rusal и «Интерросом» в разгар конфликта акционеров. Выкуп акций «Норникелем» UC Rusal и вовсе пыталась остановить через суд. До получения исполнительного листа «Норникель» успел выкупить 2%, в UC Rusal подозревали, что это акции Владимира Потанина. С подписанием мирового соглашения в ноябре стороны обо всем забыли.
Теперь о них вспомнили многие; «Норникель» словно попал под облаву, шутит аналитик Unicredit Securities Марат Габитов. Как расходуются средства ОГК-3, решила проверить Счетная палата, рассказали два ее сотрудника, так как энергетикам нужны деньги для исполнения обязательств по инвестпрограмме. В начале марта Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) запросила регистратора «Норникеля» (НРК) о деталях сделок по выкупу акций, рассказали источники, близкие к компании. Судьба активов «Норникеля» интересует ВЭБ и ВТБ (у них в залоге 25% и 16,7% акций «Норникеля» соответственно). Они прислали в совет директоров письмо, предостерегая совет и саму компанию от принятия решений по отчуждению каких-либо активов, так как это снизит стоимость залога, рассказал источник, близкий к одному из акционеров «Норникеля». «Нет ничего удивительного в том, что мы направляем подобные письма, — говорит источник, близкий к ВЭБу. — Мы собственники активов и должны понимать, что происходит с ними». В ВТБ и ВЭБе официально это не комментируют. Банки против выделения или продажи энергоактивов компании и продажи только что выкупленных 4% казначейских акций по цене около 400 млн долл. Именно такие решения в феврале принял совет директоров «Норникеля».
Государство имеет прямое отношение к этой, хоть и частной, компании, объясняет действия властей осведомленный чиновник, близкий к правительству. Она входит в список системообразующих компаний, от которых зависит несколько городов, к тому же часть пакета акций заложена государству, а их стоимость может снизиться. Наконец, есть информация, что предпринимательская деятельность основана на интересах узкой группы, близкой к руководству компании, есть информация, что неправомерно выводятся деньги и активы. Вот с этим предстоит разобраться, заключает чиновник.
Это не так — все сделки совершались в соответствии с законодательством и уставом «Норникеля», утверждается в ответе «Норникеля» И.Сечину (его содержание пересказал один источник, близкий к компании, и подтвердил другой). В ответе приведены аргументы в пользу сделок. Дополнительные активы в виде «Русиа петролеум» и др. понадобились ОГК-3, поскольку из компании было решено сделать диверсифицированный энергохолдинг. «Дочки» «Норникеля» покупали акции не у В.Потанина, а на рынке.
Внезапная атака на «Норникель» подкидывает козырь в руки владельцев «Металлоинвеста» — Алишера Усманова и его партнеров, констатирует М.Габитов. Они контролируют 5% «Норникеля» и выступают за объединение двух компаний в глобальный горно-металлургический холдинг. Предыдущая попытка — объединить «Норникель» с UC Rusal — провалилась, о чем в феврале В.Потанин и Олег Дерипаска рапортовали Президенту Дмитрию Медведеву. Но вице-премьер Игорь Шувалов в пятницу заявил, что создание глобальной горно-металлургической группы все еще возможно. Слияние «Металлоинвеста» и «Норникеля» все еще на повестке дня и в правительстве обсуждается, утверждают несколько источников, близких к компаниям, и один высокопоставленный чиновник. Поддерживает эту идею и И.Сечин, подтвердил источник, близкий к президентской администрации.
Власти разделяют позицию А.Усманова, а А.Усманов — позицию властей. «Все сделки не блещут прозрачностью, и мы разделяем тревогу правительства о том, что, возможно, они заключались с основным акционером, хотя наверняка мы этого не знаем», — сказал А.Усманов. Отчуждение энергоактивов и продажа акций компании, по его мнению, также не соответствуют интересам всех акционеров. Выделение энергоактивов в нынешней ситуации к увеличению стоимости компаний не приведет, оно бессмысленно, подчеркнул он. «Мы будем защищать свои права всеми средствами — вплоть до обращения в суд», — заключил А.Усманов.
Бизнесмен подчеркнул, что он никогда не обращался в правительство, с тем чтобы оно повлияло на акционеров «Норникеля» для объединения с «Металлоинвестом». Первыми с этой идеей выступили именно владельцы «Норникеля», напомнил А.Усманов.
