Российский лидер Владимир Путин вторгся в Крым, потому что это было наименее рискованным способом протестировать его новую тактику ведения войны. Об этом говорится в публикации американского издания The Washington Post.
"Разговоры о том, что, вмешиваясь в Крым, Путин повел себя так, будто он живет в XIX веке, формируют неточное представление о значении последних событий. Путин совсем не просчитался, он выдвинул новые методы ведения войны XXI века", – отмечает издание.
Оно напоминает, что перед тем, как В.Путин вторгся в Грузию в августе 2008 года, он потратил много месяцев на размещение традиционного военного оборудования.
"Однако теперь Путин больше не связан рамками войны в национальных масштабах. Много лет конфронтации с сепаратистами, боевиками, террористами серьезно повлияли на его образ мыслей. В Крыму Путин испытал тактику всплывающей войны – быстрой и завуалированной, которая, вероятнее всего, будет широко применяться в будущем", – полагает издание.
Во-первых, из ниоткуда появилась скрытая армия, отмечает издание. Солдаты без опознавательных знаков были хорошо подготовлены к разжиганию беспорядков и ведению уличной борьбы. "Эти солдаты, которых, как утверждает Путин, он туда не отправлял, очевидно, не руководствуются никакими законами, правилами и конвенциями, регламентирующими ведение войны. Пока это стало самым серьезным вызовом Путина международному порядку", – говорится в публикации.
Отсутствие очевидного лидера мешает международному сообществу выступить с ответными действиями, ведь остается неясным, с кем нужно вести переговоры по вопросу прекращения огня или сдачи. Кроме того, если начнутся вооруженные столкновения, остановить их будет крайне трудно, отмечает издание.
"Путин вторгся в Крым отчасти потому, что это было наименее рискованным способом протестировать его новую тактику ведения войны. Крым, где размещены российские военные активы и где живет население, которое симпатизирует России, в географическом плане изолировано от остальной части Украины. Путин мог уверенно рассчитывать на то, что со стороны уставшего от конфликтов Запада не будет никакого физического ответа на его вторжение", – резюмирует издание.
Напомним, и.о. министра обороны Украины Игорь Тенюх сообщил, что активные действия Вооруженных сил Украины в Крыму будут расцениваться как применение силы против своего населения. Он отметил, что де-юре открытой агрессии России нет в Украине, ведь руководство РФ не признает причастности своих войск к событиям в Крыму.
