Указ президента России от 28 мая о засекречивании потерь Министерства обороны в мирное время не будет отменен. Верховный суд встал на сторону военного ведомства, пишет газета "Коммерсант".
Группа юристов, депутатов, журналистов и общественных деятелей во главе с адвокатом Иваном Павловым обжаловала указ президента РФ о засекречивании потерь среди военнослужащих в мирное время. Истцы заявили, что подобные поправки можно вносить только федеральным законом, а не подзаконным актом, которым является указ главы государства. Они оспаривали не только изменения, внесенные Владимиром Путиным, но и весь п. 10 указа о перечне сведений, относящихся к гостайне (он был подписан в 1995 году Борисом Ельциным). П. 10 указа 1995 года до внесения в него поправок предусматривал засекречивание потерь только в военное время.
В подписанном 28 мая указе В.Путина к гостайне отнесены сведения, раскрывающие потери личного состава Минобороны в мирное время в период проведения специальных операций.
Заявители просили назначить экспертизу о целесообразности засекречивания сведений о потерях, провести ее могло бы Минобороны, указала юрист Дарья Сухих. Впрочем, в ведомстве эту инициативу поддержать отказались, суд ходатайство отклонил. Экспертизу указа ранее провел аппарат правительства, но она не устроила истцов. "В ней не содержится ни одной оценки возможного ущерба от распространения сведений", – отметила Д.Сухих.
Как известно, в докладе, который готовил убитый в феврале политик Борис Немцов, говорилось о том, что в боях на востоке Украины в августе прошлого и в начале этого года погибли не менее 220 российских солдат.
Доклад был составлен на основе открытых данных и сведений, полученных Б.Немцовым от родственников погибших солдат. В документе говорилось о том, что в августе 2014 года под Иловайском и в других точках конфликта на Донбассе погибли не менее 150 российских солдат, а в начале этого года в районе Дебальцево – ещё около 70 военнослужащих российской армии.
