МИД объяснил потерю поддержки Украины в ООН

Новини

Количество и качество отданных голосов за резолюцию ООН по ситуации с правами человека в Крыму должны стать предметом анализа. Такое мнение выразил постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба в своем интернет-блоге.

Он напомнил, что в голосовании принимали участие 172 государства, и, по словам дипломата, хорошо, если хотя бы 30% из них голосовали идеологически, то есть искренне осуждая или поддерживая аннексию Крыма и нарушения прав крымских татар.

Остальные 70% голосовали не относительно Крыма, а относительно Украины или России, пояснил Д.Кулеба.

"Поэтому обе страны вели кулуарную работу на всех уровнях, чтобы склонить чаши весов в свою пользу, сыграть на открытых и потайных национальных интересах других стран. Наш инструментарий влияния намного меньше российского, но мы, в отличие от россиян, нужный нам результат имеем", – подчеркнул украинский дипломат.

По его мнению, из этих 70% определенному проценту вообще безразличны как Украина, так и Россия, их аннексии, агрессии и борьба за свободу и нематериальные ценности. "Они проголосовали так, как проголосовали – поскольку их просто лучше попросили. Есть такие государства, вокруг которых нужно танцевать их же народный танец, чтобы они проголосовали за нужное тебе решение. Кто лучше спляшет, за того они и проголосуют", – отметил Д.Кулеба.

По его словам, призывы усилить разъяснительную работу с теми странами, кто проголосовал против или воздержался, рассказать им лучше и больше о проблеме Крыма важны, чтобы держать украинских дипломатов в бодром состоянии.

"Но будем реалистами: почти за три года после начала оккупации Крыма и российских преступлений в Украине уже все всё поняли. И определились с позицией. Работать со всеми – это прагматично, но ожидать массовую миграцию из лагерей против и воздержался – это наивно", – отметил дипломат.

По его мнению, прежде чем спрашивать, почему при голосовании в марте 2014 года за резолюцию относительно территориальной целостности Украины были отданы 100 "за", 58 "воздержались" и 11 "против", а в ноябре 2016 года, соответственно – 73, 76 и 23, нужно просто сравнить тексты двух резолюций.

"В 2014 году документ был о поддержке территориальной целостности Украины. В этой резолюции Россия не упоминается ни разу. В 2016 году резолюция изобилует Россией. Это документ против России, против аннексии ею Крыма и против ее политики в оккупированном Крыму. Почувствуйте разницу и поймите дрейф ряда государств в группу тех, которые воздержались и голосовали против", – отметил Д.Кулеба.

Он также отметил, что в Украине должны воспринимать как должное: чем жестче мы становимся с Россией, тем меньше будет количество голосов в нашу поддержку в Генеральной ассамблее ООН.

МинПром

Новини

3 Травня 2024

Польща має заборонити імпорт російської металопродукції через свої порти – експерт

Якщо акциз на пальне підвищують до європейського рівня, варто збільшити й зарплату – експерт

ArcelorMittal планує розширення компанії у Бразилії

Туреччина збільшила експорт арматури на 8,9%

Морські перевезення стимулюватимуть зростання експорту продукції ГМК – НБУ

Великий бізнес з початку 2024 року сплатив майже 160 млрд грн податків 

Україна і Британія починають реалізацію проєктів у сфері зелених інновацій в енергетиці

Nippon Steel знадобиться більше часу для завершення угоди з купівлі US Steel

КНДР відправила до росії балістичні ракети

Японські торгові доми очікують скорочення прибутків від металургійного бізнесу

Реальна собівартість електроенергії для населення становить 3,5 грн – Кучеренко

Міжнародна торгова палата закликала ЄС до діалогу щодо вуглецевого мита

Польща за три місяці імпортувала 378,7 тис тонн сталі 

Уряд зобов’язав УЗ перерахувати 1,5 млрд грн до бюджету

АМПУ отримало нове лоцманське судно для портів на Дунаї

Німеччина у січні-лютому імпортувала 155 тис тонн сталі 

ВСІ НОВИНИ ⇢