НЛМК и Evraz требуют деньги за непостроенный энергоблок

НЛМК и Evraz не хотят разрывать с ОГК-2 "Газпром энергохолдинга" (ГЭХ) договоры поставки мощности (ДПМ) на строительство нового блока Серовской ГРЭС. Об этом пишет газета "Коммерсант".

НЛМК отказывается исключить 10-й энергоблок Серовской ГРЭС (420 МВт) ОГК-2 из перечня объектов ДПМ (механизм гарантирует энергетикам возврат инвестиций за счет повышенного платежа потребителей). Об этом комбинат сообщил главе "Совета рынка" (регулятор энергорынков) Максиму Быстрову и главе правления АО ЦФР (коммерческий оператор оптового рынка) Сергею Лукину 15 мая. Аналогичные требования к "Совету рынка" предъявила Evraz, сообщил изданию источник и подтвердили в компании.

ГЭХ должен был построить на ГРЭС новый блок в рамках обязательной инвестпрограммы и вывести старые мощности. Пуск планировался на ноябрь 2017 года, но в 2015 году при перегрузке в порту Роттердама утонул генератор. Минэнерго предлагало правительству перенести ввод на 2023 год либо передать ДПМ другому генератору. "Системный оператор" (СО, диспетчер энергосистемы) полагал, что не нужно вводить блок до 2021 года. ГЭХ планировал отказаться от проекта в обмен на освобождение от штрафов по другим объектам — на Троицкой, Рязанской и Новочеркасской ГРЭС (всего 3,98 млрд руб., с рассрочкой до июля 2019 года).

В итоге ОГК-2 договорилась о переносе ДПМ с Серовской ГРЭС на Верхнетагильскую ГРЭС "Интер РАО", что не устроило потребителей. Директор ассоциации "Сообщество потребителей энергии" Василий Киселев отмечает, что ОГК-2 не воспользовалась примером "Квадры" по отказу от строительства невостребованного объекта ДПМ в Курске (был отменен штраф за задержку блоков на Дягилевской, Алексинской ТЭЦ и Воронежской ТЭЦ-1 в обмен на отказ от блока на Курской ТЭЦ-1). По его оценке, потребителям первой ценовой зоны оптового рынка (европейская часть РФ и Урал) придется уплатить по перенесенному в Верхний Тагил ДПМ около 50 млрд руб.

Уведомление об отказе ОГК-2 от обязательств по строительству блока НЛМК получил 12 апреля, готовится иск в суд, сообщили изданию в компании. Финансирование ДПМ-объектов — нерыночный инструмент, возлагающий избыточную и необоснованную нагрузку на потребителей, считают в НЛМК, одностороннее изменение условий ДПМ неправомерно. В Evraz настаивают на исполнении обязательств ОГК-2 по ДПМ — строительстве блока на Серовской ГРЭС по графику. Как считают источники издания, если суд признает обязательства ОГК-2 по договору, генкомпании грозят штрафы в 25% ежемесячного платежа (около 70 млн руб. в месяц), через год регулятор установит эмиссионный штраф, по которому за мощность компании будут платить по пониженному тарифу.

МинПром