Выполнение решение международного арбитража о взыскании с Российской Федерации 1,3 млрд долл. для компенсации ущерба государственного Ощадбанка от потери инвестиций и активов в Крыму требует много времени.
Об этом сообщил глава правления Ощадбанка Андрей Пышный в комментарии изданию Экономическая правда.
"Заявления со стороны РФ о том, что она не признает решение суда, являются безосновательными и, убежден, не будут эффективными в случае подачи Россией иска об отмене решения. После вынесения решения 26 ноября у нас никакой коммуникации с российской стороной не было. Мы понимаем, каким может быть их следующий шаг, и готовимся к нему", – сказал он.
А.Пышный и юристы, опрошенные изданием, признают: решение суда – это переломный момент в споре, но не завершающий, когда вопрос касается выплаты компенсации.
По словам адвоката Виктора Мороза, управляющего партнера АО "Супрема Лекс", Нью-Йоркская конвенция позволяет Ощадбанку в будущем пойти двумя путями.
Первый — искать имущество РФ или российских государственных компаний в других государствах, накладывать на них арест и реализовывать с торгов для погашения задолженности.
Второй — заменить кредитора в отношениях с РФ с иностранными контрагентами, где Россия выступает кредитором. По словам В.Мороза, оба варианта могут требовать много времени для их реализации, однако могут привести к тому, что решение будет выполнено.
Напомним, 26 ноября арбитражный суд в Париже вынес вердикт в пользу Ощадбанка — взыскать с Российской Федерации убытки, которые понес банк в результате аннексии Крыма в размере 1,3 млрд долл.
