Национальный банк Украины действовал в начале экономического кризиса не достаточно эффективно, считает старший научный сотрудник Института международной экономики (США) Андрес Ослунд.
"Не очень хорошо проводилась в Украине политика Национального банка: и валютная, и финансовая, что ослабило гривну. Что правильно было сделано, так это государственные финансы", – сказал А.Ослунд на заседании "круглого стола" с ведущими украинскими и зарубежными экспертами-экономистами в Кабинете министров.
При этом он одобрил обращение Украины за кредитом к Международному валютному фонду.
"Важно то, что очень быстро вы обратились к МВФ… И МВФ, в свою очередь, правильно поступил, выделив большой кредит", – сообщил эксперт.
Вместе с тем директор института экономики и прогнозирования Национальной академии наук Украины Валерий Геец в своем выступлении подчеркнул необходимость сотрудничества Нацбанка и правительства для преодоления последствий кризиса в финансовом секторе.
Кроме того, по его мнению, банковский сектор Украины должен пройти через процедуры банкротства. "Без банкротства и реструктуризации мы не включимся в полный технологический цикл", – считает он.
Как сообщалось, осенью минувшего года МВФ принял решение о выделении Украине кредита stand by в размере около 17 млрд долл. За прошедшее время Украина уже получила три транша на общую сумму почти 11 млрд долл. Четвертый транш в размере 3,8 млрд долл. запланирован на ноябрь, однако эксперты высказывали сомнения в его выделении из-за нарушения Киевом ряда обязательств, взятых в рамках сотрудничества с Фондом.
Напомним, что в январе 2009 года ряд депутатов от БЮТ предложил парламенту отстранить главу Нацбанка Владимира Стельмаха и первого заместителя главы НБУ Анатолия Шаповалова от занимаемых ими должностей. Тем не менее Президент Виктор Ющенко не поддержал эту идею, мотивируя это тем, что пятилетний срок полномочий В.Стельмаха истекает в середине декабря этого года.
Ранее министр внутренних дел Юрий Луценко обвинил должностные лица Нацбанка в финансовых махинациях.
