В Украине недостаточно правовой культуры для создания суда присяжных. Об этом сказал директор Института государства и права НАНУ Юрий Шемшученко, сообщает УНН.
"У нас вопрос суда присяжных с периода независимости дебатируется уже 20 лет. Возможно, мы поспешили записать необходимости образования такого суда присяжных, поскольку во всем мире суд присяжных переживает кризис. И этот вопрос даже там, где он есть, ставится под сомнение существование. В таких условиях нам спешить некуда. И если мы говорим о таких странах как США, некоторые европейские страны, где есть суд присяжных, то это демократии с большим опытом и высокой правовой культурой. Это то, чего у нас пока нет", – отметил Ю.Шемшученко.
В таких условиях, по мнению эксперта, при создании суда присяжных можно нарваться на неприятности в создании государства и в нашей судебной власти, которая и так сегодня не является эффективной. "Пока я не вижу реальных предпосылок именно сейчас создавать суд присяжных", – подчеркнул он.
Как сообщалось, во время заседания Печерского суда лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко выразила желание, чтобы ее судил суд присяжных. Однако суд отказал удовлетворить это ходатайство экс-премьера.
Ранее министр юстиции Александр Лавринович назвал проблематичными перспективы внедрения в Украине института суда присяжных. Министр отметил, что суды присяжных есть в небольшом количестве стран с достаточно высоким общим уровнем культуры, составной частью которой является правовая культура.
