Печерский районный суд Киева завершил допрос экс-премьер-министра Юлии Тимошенко и объявил перерыв в слушании до 8 сентября. Допрос экс-премьера длился около 8 часов, включая вопросы сторон процесса и судьи Родиона Киреева.
Ю.Тимошенко в ходе допроса заявила, что при заключении газовых договоров с Российской Федерацией в 2009 году закладывала надежную перспективу и стратегию украинско-российского сотрудничества, исходя из перспективы иного исхода президентских выборов 2010 года.
"Честно говоря, я надеялась на то, что президентские выборы сложатся немного по-другому, и поэтому и директивы, и эта составленная концепция в газовой сфере закладывали достаточно надежную перспективу и стратегию сотрудничества России и Украины. Поэтому я не могла никоим образом причинять вред на будущее", – заявила она.
Защита экс-премьера задавала ей мало вопросов. В частности, адвокат Александр Плахотнюк спросил, превышала ли она свои должностные полномочия при ведении переговоров по газу в России в январе 2009 года. "В январе, как и во все остальное время, я не превышала своих служебных обязанностей", – ответила Ю.Тимошенко.
Также А.Плахотнюк задал своей подзащитной вопрос, преследовала ли она корыстную цель, либо же действовала в пользу третьих лиц. "Я действовала против интересов третьих лиц – RosUkrEnergo, исключительно в интересах государства", – подчеркнула экс-премьер. Судья Р.Киреев, который практически не задавал вопросов в ходе допроса свидетелей и экспертов, к Ю.Тимошенко имел ряд уточняющих вопросов.
В частности, его интересовали обстоятельства подготовки директив на проведение переговоров по газу. В конце заседания адвокаты Ю.Тимошенко хотели заявить очередное ходатайство об отмене ареста своей подзащитной, однако Р.Киреев огласил перерыв до утра, учитывая длительность допроса подсудимой на сегодняшнем заседании.
Напомним, что Ю.Тимошенко обвиняется в том, что 19 января 2009 года утвердила директивы Кабинета министров как коллегиального органа на заключение экономически невыгодных для Украины газовых контрактов с Россией, за которые в действительности, по данным досудебного следствия, правительство голосовать отказалось. Экс-премьер утверждает, что подписанный ею документ, хотя и является директивой, – фактически это ее личное поручение как премьера, которое, по ее словам, она имела право давать.
