Змеиное наследство

На прошлой неделе закончился четырехлетний спор Киева и Бухареста за право собственности на юго-западную часть континентального шельфа Черного моря. В соответствии с вердиктом Международного суда ООН подавляющее большинство спорной морской территории, на которой, предположительно, могут находиться богатые залежи углеводородов, досталось Румынии. Теперь эта площадка будет осваиваться местной нефтегазовой корпорацией Petrom, которую румыны заблаговременно продали влиятельному европейскому холдингу OMV.

Раздача по-европейски

3 февраля Международный суд ООН (Гаага, Нидерланды) удовлетворил требование Киева, признав Змеиный островом, а не скалой, как утверждал Бухарест. Однако служители Фемиды отказались признать его частью береговой линии Украины, от границы которой должен вестись отсчет 200 морских миль (370,4 км) исключительной экономической зоны нашей страны. «Суд отмечает, что Змеиный расположен на расстоянии приблизительно 20 морских миль (37 км. — «ДС») на восток от материкового побережья Украины в зоне дельты Дуная. Учитывая такую географическую конфигурацию, любые права на континентальный шельф и исключительную экономическую зону не могут распространяться далее прав, которые возникают за счет материкового побережья Украины», — говорится в решении Гаагского суда. Этот вердикт не подлежит обжалованию, а контроль за его исполнением возложен на Совет безопасности ООН.

В результате Румынии досталось 80% спорного участка (порядка 9,7 тыс. кв. км шельфа). Но официальный Киев ничуть не расстроился. «В той части, которая досталась Украине, находится подавляющее большинство разведанных и уже эксплуатируемых нашей страной месторождений», — пояснил такую реакцию Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины, представитель Украины на процессе в Гаагском суде Владимир Василенко. На основании, каких данных Владимир Андреевич сделал такой вывод, остается загадкой. Ведь согласно информации симферопольского ГАО «Черноморнефтегаз», единственной отечественной компании, которая ведет добычу на Черноморском шельфе, на спорной украинско-румынской территории проводилась только сейсмологическая и параметрическая разведка, и до полноценных геологоразведочных работ (не говоря о добыче) дело до сих пор не дошло. Как сообщили «ДС» в «Черноморнефтегазе», на территории, которая, в соответствии с решением Гаагского суда, отошла Украине, есть две крупные перспективные площадки — вал Губкина и Зональная, а также нефтегазоносные структуры Картан, Угловая и Десантная. Но говорить об объемах углеводородных запасов этих залежей можно будет только по результатам геологоразведочных работ.

Зато на морском участке, который по судебному решению отошел Румынии, располагаются геологически неисследованные перспективные площадки Краевая и Комсомольская и выявленные структуры Мушкетова и Нептун. Но главное, что именно на румынской территории теперь находится месторождение Олимпийское, которое обладает промышленными запасами нефти (предположительно порядка 100 млн т). Спор между Бухарестом и Киевом относительно собственности на часть континентального шельфа разгорелся как раз после того как проведенное в начале 2000 годов «Черноморнефтегазом» параметрическое бурение на Олимпийском показало наличие перспективных запасов черного золота. Для Румынии, которая в год добывает порядка 11 млн т нефти, заполучить это месторождение стало вопросом жизни и смерти.

Справедливость по-европейски

Оценить энергоресурсные потери Украины можно только после того, как Бухарест проведет полноценную геологическую разведку морской территории, доставшейся ему по решению суда. Выполнять эту работу будет румынский нефтегазодобывающий концерн Petrom, который контролируется австрийской нефтяной группой OMV. Поэтому можно предположить, что Международный суд ООН принимал окончательное решение в украинско-румынском споре с оглядкой на интересы как минимум двух стран — членов ЕС.

Здесь будет уместным отметить, что у Киева еще несколько лет назад были шансы заручиться поддержкой австрийцев в споре с Бухарестом. Впервые официальная Вена проявила активный интерес к разработке Черноморского шельфа совместно с Украиной в 2002 г., результатом чего стал подписанный меморандум между государственными OMV и «Черноморнефтегазом». Стороны договорились совместно вести разведку и добычу углеводородов в западной части шельфа Черного моря (в том числе и на вышеупомянутой Олимпийской площадке). Но на практике этот план так и не удалось реализовать. Возобновить сотрудничество компании попытались летом 2005 г., подписав договор о совместном участии в конкурсе по заключению соглашения о распределении продукции (СРП) площадки Скифская (занимает 17 тыс. кв. км на северо-западе украинской части шельфа Черного моря). Но эта инициатива Вены так и осталась на бумаге из-за того, что летом 2006 г. Минприроды решило разделить этот участок на несколько десятков блоков и только после этого проводить конкурсы по отбору компаний для заключения СРП. В результате OMV сконцентрировала усилия на разработке Черноморского шельфа совместно с Petrom, а «Черноморнефтегаз» остался не у дел. Возможно, если бы тогда Киев не упустил шанс наладить энергетическое сотрудничество с Веной, то нынешнее решение Международного суда ООН было бы прямо противоположным.