Суд отказал в удовлетворении иска "Батькивщины" о признании противоправным и отмене постановления ОИК № 94 о признании недействительным голосования на 27 участках. Такое решение коллегии судей зачитал председательствующий судья Олег Головенко после полуночи в пятницу, сообщает "Украинская правда".
"Принимая во внимание наличие судебных решений о противоправном недопуске официальных наблюдателей на голосование, судьи пришли к выводу о необоснованности исковых требований", – сказал судья.
В решении суда отмечается, что во время заседания суд установил, что на заседании ОИК № 94 рассматривался вопрос о признании голосования недействительным на 27 участках. Суд установил, что за решение проголосовали 17 членов комиссий, из них 12 были "за", "против" – 5 членов ОИК, которые высказали отдельное мнение.
"Решение было принято полномочным составом комиссии с соблюдением основ свободного волеизъявления каждого члена окружной избирательной комиссии", – считает суд.
Кроме того, суд отказался принимать к рассмотрению ходатайство одного из лидеров оппозиции Арсения Яценюка, в котором он просил суд приобщить к делу документ, который свидетельствовал о том, что кандидат в депутаты Татьяна Засуха брала кредит в Укргазбанке.
А.Яценюк высказал допущение, что эти деньги пошли на подкуп членов комиссии. Он также просил обратиться в прокуратуру с просьбой расследовать этот факт. "Ходатайство удовлетворению не подлежит… Заявленное ходатайство не содержит доказательств, которые свидетельствуют о нарушении закона со стороны кандидата Засухи", – зачитал решение судья О.Головенко.
Таким образом, суд оставил в силе решения ОИК о признании недействительным голосования на 27 участках, которые составляют 30 тыс. голосов. Решение ОИК базировалось на решениях судей на основании обращений наблюдателей от Партии регионов и Т.Засухи, которые утверждали, что их не пустили на избирательный участок.
