Вдова Гонгадзе хочет уточнить мотивы Пукача

Вдова Гонгадзе хочет уточнить мотивы Пукача

Представитель интересов вдовы журналиста Георгия ГонгадзеМирославы Валентина Теличенко подала апелляцию на приговор Печерского районного суда о пожизненном заключении экс-начальника департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексея Пукача за убийство Г.Гонгадзе.

В Украине пожизненное заключение – максимальная мера наказания, однако потерпевшая сторона считает, что досудебное и судебное следствие по данному делу было проведено не в полной мере, а в приговоре А.Пукачу есть существенные правовые пробелы.

"Жалоба касается только неполноты установления мотивов преступления. Я считаю, что суд правильно установил обстоятельства преступления и назначил соответствующее наказание", – сказала В.Теличенко.

Она также сообщила, что потерпевший Алексей Подольский также обжаловал приговор А.Пукачу. По словам В.Теличенко, в апелляции А.Подольского речь идет о том, что А.Пукач не просто применял к нему силу, но и пытал, а Печерский райсуд не указал этого в своем приговоре.

Адвокат предположила, что апелляция, вероятнее всего, будет рассмотрена через 2-3 месяца.

Как сообщалось, 29 января Печерский районный суд Киева приговорил бывшего начальника департамента наружного наблюдения Министерства внутренних дел А.Пукача к пожизненному тюремному заключению за убийство журналиста Г.Гонгадзе.

А.Пукач был задержан в июле 2009 года в с.Молочки Житомирской области. Его поместили в СИЗО СБУ, где он содержался в одиночной камере. Суд над ним начался в июле 2011 года и проходил в закрытом режиме.

МинПром