Вероятное поражение ВО "Свобода" на внеочередных парламентских выборах объясняется серьезными репутационными потерями. Такое мнение выразил директор института стратегических исследований "Новая Украина" Андрей Ермолаев в комментарии изданию УНН.
По его мнению, в случае со "Свободой" ее нишу заняли более успешные и идейные политические деятели. ВО "Свобода" одна из первых заняла радикальную националистическую позицию в украинском политикуме, напомнил А.Ермолаев.
"Но, с точки зрения реальной обыденной политики, эта позиция оказалась ближе к Народному фронту. Во время Майдана Тягнибок постепенно терял поддержку потому, что его нишу стали занимать более молодые, яркие политики. Также свою роль сыграло падение личного доверия к лидеру этой силы", – сказал он.
Очень высокий антирейтинг этого политика повлиял на доверие к партии в целом, подчеркнул эксперт. "Свободе" нужно не только обновление имиджа, но и проведение более активной, убедительной политики. Избиратель сейчас ориентируется на практическое измерение политики. То есть насколько та или иная политсила подтверждает действиями свои заявления, пояснил А.Ермолаев.
"Последние 2 недели все социологические организации, которые публиковали рейтинги политсил, говорили, что "Свобода" находится в зоне риска. Многие люди считали, что националисты пройдут, но реальность оказалась другой", – резюмировал эксперт.
Как известно, ВО "Свобода", по данным электронной обработки 91,65% избирательных бюллетеней, набрала 4,72% голосов при минимально необходимых 5% для прохождения в ВР. Лидер партии Олег Тягнибок призвал своих соратников не сдаваться и не поддаваться паническим настроениям.
