Счетная палата должна перейти на ежемесячный режим проведения оперативного анализа выполнения госбюджета с обязательным обнародованием результатов, учитывая ограничения правительством информирования общества о реальном состоянии государственных финансов. Об этом заявил сегодня Президент Украины Виктор Ющенко на встрече с председателем Счетной палаты Валентином Симоненко, сообщает пресс-служба главы государства.
Кроме того президент отдельно отметил важность решения вопроса об осуществлении по итогам I полугодия проверки законности и эффективности использования средств созданного в бюджете Стабилизационного фонда. Фактически сегодня Стабилизационный фонд превратился в механизм ручного маскировки Кабинета министров пробелов в экономике в целом и деятельности отдельных предприятий в частности, считает глава государства.
Президент также ожидает от Счетной палаты внесение предложений как по устранению нарушений действующего бюджетного процесса, так и относительно совершенствования бюджетного законодательства в целом.
Со своей стороны В.Симоненко изложил Президенту свое видение путей решения актуальных проблем бюджетного процесса и доложил о текущей ситуации с деятельностью Счетной палаты. По его убеждению, на сегодня существует ряд главных проблем бюджетного процесса. Прежде всего речь идет об отсутствии реакции правительства на любые замечания Счетной палаты относительно нарушений бюджетного законодательства. По словам В.Симоненко, с начала года он направил в Кабинет министров 39 обращений о выявленных аудиторами Счетной палаты нарушений в конкретных министерствах и ведомствах и в целом относительно выполнения госбюджета-2009, однако никакого ответа не получил.
Еще одной проблемой бюджетного процесса В.Симоненко назвал нереагирование на замечания Счетной палаты. Согласно Бюджетному кодексу, отметил он, в парламент был направлен отчет Счетной палаты по исполнению бюджета по итогам 2008 года и I квартала 2009 года. "Я неоднократно обращался с просьбами к председателю Верховной Рады Владимиру Литвину относительно публичного заслушивания этой информации в парламенте и принятия соответствующих мер реагирования. Однако поддержки этих законных требований не получил", – сказал В.Симоненко.
Руководитель Счетной палаты отметил: правительство все больше идет по пути засекречивания информации. "Значительная часть информации, которая должна быть публичной, подается Счетной палате как секретная или "для служебного пользования". А это делает невозможным дальнейшее использование этой информации в публичной сфере – в выступлениях на конференциях и т.д.", – сказал он.
В Украине усилиями правительства существенно искажена система государственного контроля, констатировал В.Симоненко. В отличие от европейской практики, когда основное внимание правительств уделяется выводам внешних аудиторов, у Кабинета министров на замечания Счетной палаты реакции нет. Зато, добавил он, гипертрофированной полномочия предоставлены КРУ, которое практически превратилось на внутренний карательный орган правительства и лично его руководителя. Выводы КРУ, не подтвержденные реальными фактами, становятся основанием для расправы над "неугодными", как это имело место в случае с министром обороны, сказал руководитель Счетной палаты.
Говоря о Стабилизационном фонде, В.Симоненко констатировал: он сегодня используется несоответственно антикризисному законодательству и закону о госбюджете-2009, а по собственному усмотрению премьер-министра.
Председатель Счетной палаты обратился к Президенту с просьбой максимально способствовать обнародованию выводам этого ведомства, а также поддержать его законное требование относительно выступления в ВР по итогам бюджетного процесса.
Как сообщалось, ранее Счетная палата заявили, что, по итогам проверки, доходы государственного бюджета, в целом, за I квартал составили 51,3 млрд грн. или 20,9% планового годового объема.
В свою очередь и.о. министра финансов Игорь Уманский сегодня заявил о том, что Счетная палата не проверяла выполнение государственного бюджета в 2009 году. При этом он подчеркнул, что информацию по госбюджету, которая идет со стороны Счетной палаты, очень тяжело комментировать, поскольку непонятно, откуда у нее есть информация о его выполнении.
