17 ноября Минкульт передал полномочия директора Центра Александра Довженко Капиталине Дмитриевне Хомутовской, ранее занимавшей в Центре должность директора по общим вопросам.
С 11 по 17 ноября Центр фактически существовал без руководителя – после того, как срок контракта предыдущего директора, Ивана Козленко, истек, а новый контракт ему предложен не был. В этот период Министерством культуры не был назначен и.о. директора, а также не были предприняты шаги для выбора кандидатуры руководителя на конкурсной основе, пишет Cultprostir.
По словам Ивана Козленко, даже назначения Капиталины Дмитриевны "пришлось добиваться разными путями, переговорами, очевидными, казалось бы, аргументами".
Отказ Министерства продлить контракт Иван Козленко прокомментировал следующим образом:
"Я просто "не свой" человек на чужом месте, куда попал через узкую щелочку социального лифта, которая ненадолго открылась после революции на правильном этаже. Я был недостаточно лояльным. Непослушным. Своенравным. Я отстаивал интересы своей институции, даже если они вступали в конфликт с корпоративными, цеховыми интересами кинематографической отрасли".
Тем временем представители кинообщественности публично осудили решение Министерства культуры Украины не продливать контракт с Иваном Козленко.
"О каком возрождении национального кино идет речь, если так расправляются с образцовыми культурными менеджерами? Центр Довженко до прихода Ивана Козленко был мертвее Байкового кладбища. За какие-то пару лет черно-белое золото, ценой титанических усилий собранное и реставрированное командой Центра, стало прославлять Украину в Берлине и Каннах", – прокомментировал событие кинокритик и телеведущий Андрей Алфёров.
"На самом деле ничего удивительного в политике Минкульта относительно Центра Довженко нет. Странно только, что они сами этого не понимают и продолжают подтверждать все наши худшие теории и догадки относительно их политики. То, что Козленко не продлили контракт и не объявили конкурс означает, что энтропия постсоветской системы еще слишком велика, и даже самые активные акторы в этой сфере не могут ее преодолеть.
Ваня вот пытался, но не преодолел. Но уже сама попытка, приведшая к тому, что Украина начала хоть как-то осознавать часть своего культурного наследия, стоит того. Ванина работа в Центре бесценна. Минкульт же поступает согласно своей нынешней политики – не внедрять никакую политику.
Может быть, таким образом министр культуры хочет просто дотянуть до смены правительства, чтобы не быть ответственным за запущенные перемены и чтобы вдруг, не дай Бог, не переработать. Хочется на это надеяться, во всяком случае – что эта смена правительства, или хотя бы культурной его части, произойдет в ближайшее время", – прокомментировала ситуацию для Cultprostir Дарья Бадьёр, кинокритик, редактор раздела "Культура" LB.ua.