Группа Приват может утратить контроль над Кременчугским нефтеперерабатывающим заводом, считают эксперты, опрошенные Институтом Горшенина.
Народный депутат, член парламентского комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Александр Гудыма не исключает связи между переговорами по вопросам снижения цены на газ и судебными разбирательствами вокруг Кременчугского НПЗ. "Мы не знаем, как действовала бы новая власть, если бы не было российского фактора. Сейчас российский фактор очень силен, поэтому нет ничего удивительного, что эти два процесса совпали", – считает депутат.
По мнению А.Гудымы, наиболее оптимальным вариантом был бы возврат к совместному украино-российскому владению Кременчугским НПЗ. "Тогда мы можем говорить о теоретически идеальной схеме, в которой будут работать украинские акционеры – НАК "Нефтегаз Украины" – и татарские. Для переработки будет поступать татарская нефть – это плюс, однако на завод должна поступать также и украинская нефть – это обязательное условие", – сказал депутат. А.Гудыма не видит перспектив для группы Приват сохранить за собой управление заводом. "Мы знаем, как новая власть относится к таким "деликатным" делам. Если и будет какое-то сопротивление со стороны Коломойского, оно будет быстро подавлено", – отметил А.Гудыма.
В свою очередь директор энергетических программ центра "Номос" Михаил Гончар полагает, что группа Приват постарается не уступить в соперничестве за владение Кременчугским НПЗ. "Не следует питать каких-либо иллюзий по отношению к группе Приват, мы знаем, в чем заключается успех судебных процессов Привата. В конечном счете, кто кого переплюнет: Приват своими наработанными каналами или нынешняя команда, в частности, топ-менеджмент Министерства топлива и энергетики, которая имеет как административный ресурс, так и необходимый денежный ресурс", – отметил М.Гончар.
Однако эксперт считает, что шансы у Привата на успешное окончание разбирательства невысоки. "Я бы не стал так однозначно утверждать, что Приват, как и в прежние времена, сможет всех переплюнуть. Сейчас ситуация для него менее благоприятна, а перспектива выигрыша или сохранения позиций через использование судебного инструмента не так велика, как ранее", – сказал М.Гончар.
Вместе с тем эксперт не видит перспектив сохранения пакета акций в государственной собственности. "То, что госпакет будет возвращен под контроль государства, не означает, что так все и останется. Можно с большой уверенностью сказать, что потом произойдет передача этого пакета одной из российских компаний. В меньшей степени вероятности, Татнефти, которая и была изначально в ЗАО "Укртатнафта", и с большей степенью вероятности, что этот пакет будет передан Газпромнефти", – считает М.Гончар.
Как известно, 29 марта 2010 года Министерство топлива и энергетики обратилось в Высший хозяйственный суд с требованием вернуть государству целостный имущественный комплекс Кременчугского НПЗ.
