Стокгольмский арбитражный суд сам по себе не может обязать Украину рассчитаться с РосУкрЭнерго по долгам НАК "Нафтогаз Украины", поскольку решение вынесено против Нафтогаза как корпоративного субъекта, а государство Украина не являлось участником арбитража. Об этом в комментарии "Зеркалу недели" заявили юристы-международники, а ранее в комментариях прессе фактически подтвердил министр юстиции Украины Александр Лавринович.
Сам по себе Стокгольмский суд не может обязать Украину рассчитываться с РУЭ и его дольщиками, уверены эксперты. Арбитражное решение вынесено против Нафтогаза как корпоративного субъекта, а государство Украина не являлось участником арбитражного процесса.
Более того, по законодательству Украины Нафтогаз является обособленным субъектом хозяйствования и государство не несет ответственности по его обязательствам (что подтверждается, например, пунктом 17 нынешнего устава Нафтогаза), подчеркивают юристы.
По мнению экспертов, важно избежать подмены понятий "государство Украина" и Нафтогаз: арбитражное решение, вынесенное против Нафтогаза может быть исполнено за счет активов, являющихся собственностью самого Нафтогаза; другая государственная собственность не может быть взыскана в пользу РУЭ. Попытки заставить государство рассчитаться по долгам корпоративных субъектов имели место, но все они в подобных случаях были безуспешными, отметили юристы.
Кроме того, коммерческий арбитраж не имеет надгосударственной силы. В Украине решения иностранных судов и международных арбитражей автоматически не действуют — в Украине своя правовая и судебная системы. Украина автоматически не обязана выполнять решения Стокгольмского арбитража, убеждены эксперты.
Так, швейцарская фирма Нога, по иску которой Стокгольмский арбитраж вынес решение против России, так и не смогла взыскать с РФ 1,4 млрд долл., на которые она претендовала. После многолетней тяжбы обязательства Нога перед Россией были проданы за 27 млн долл., напоминают юристы.
Эксперты отмечают, что для исполнения в Украине решение Стокгольмского арбитража должно быть легализовано украинским судом по процедуре, установленной Гражданско-процессуальным кодексом Украины. При этом украинский суд должен будет установить, в частности, что арбитражное решение вынесено компетентным судом и не противоречит публичному порядку Украины (а в этом отношении есть серьезные сомнения).
Кроме того, в настоящее время на Нафтогаз распространяется мораторий в отношении принудительного исполнения судебных и арбитражных решений, установленный законом Украины "О мерах, направленных на обеспечение стабильного функционирования предприятий топливно-энергетического комплекса".
Напомним, Стокгольмский арбитражный суд 8 июня вынес решение в пользу РосУкрЭнерго в споре с Нафтогазом относительно прав собственности на 11 млрд куб. м газа. Кроме того, суд постановил, что Нафтогаз должен дополнительно передать РосУкрЭнерго 1,1 млрд куб. м газа в качестве компенсации за нанесенный ущерб.
