Суд оставил иск Дерипаски без движения

Арбитражный суд Москвы в понедельник оставил без движения иск ОК "Русал", владельца 25% акций ГМК "Норильский никель", к одноименному Негосударственному пенсионному фонду о защите деловой репутации и взыскании компенсации в 1 рубль, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации сотрудник суда.

Заявление оставлено без движения в связи с передачей в суд неполного комплекта документов.

Русал, комментируя подачу иска, пояснил, что он подан в связи с публикацией на сайте НПФ Норникеля заявления, содержащего сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию алюминиевого гиганта.

В пресс-релизе компании-истца отмечалось, что "размещенное НПФ заявление является частью заказной PR-кампании, инициированной против Русала теми, кто считает, что с помощью громких лозунгов, основанных на ложных суждениях и вымышленных фактах, можно отвлечь внимание общественности от реальной ситуации в Норильском никеле и позиции менеджмента ГМК, включая ее генерального директора Владимира Стржалковского, в отношении происходящего в компании".

В качестве компенсации алюминиевый гигант требует разместить на сайте НПФ опровержение и выплатить компенсацию в 1 рубль за нематериальный ущерб.

На сайте НПФ, который находится под управлением Норникеля, 9 августа появилось заявление, в котором фонд раскритиковал как действия Русала в отношении Норникеля, так и дал нелицеприятную оценку положению дел в самой алюминиевой компании. В релизе также содержался призыв к инвесторам создать пул для выкупа доли ОК в ГМК.

Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Красноярского края назначил на 16 сентября предварительное заседание по иску ООО "ОК РУСАЛ Управление инвестициями" к Норникелю об обязании представить документы – бюллетени голосования на годовом собрании акционеров, состоявшемся 28 июня 2010 года.

После годового собрания акционеров Норникеля 28 июня между Русалом, Интерросом и менеджментом Норникеля развернулась публичная дискуссия о легитимности итогов собрания. Русал, владеющий таким же пакетом, как и Интеррос, не смог провести в совет директоров столько своих кандидатов, сколько планировал. В частности, в совет не прошел его экс-глава Александр Волошин, который длительное время отказывался подписать протокол годового собрания из-за ряда нарушений. После этого Русал обвинил менеджмент Норникеля в махинациях с акциями, которые повлияли на итоги собрания и состав совета директоров.

Напомним, это не единственный судебный иск алюминиевого гиганта по поводу последнего годового собрания Норникеля. Ранее 10 августа, компания подала в Лондонский международный арбитражный суд заявление о нарушении Интерросом соглашения о сотрудничестве, заключенного с Русалом в ноябре 2008 года. В соответствии с соглашением, каждая из компаний должна прилагать усилия для обеспечения прохождения в совет директоров Норникеля одинакового числа кандидатов с каждой стороны.

Кроме того, по инициативе Русала 21 октября созывается внеочередное собрание акционеров ГМК. В повестку включены вопросы о досрочном прекращении полномочий действующего состава совета директоров и об избрании нового совета. Дата закрытия реестра – 10 сентября. Кандидаты в совет должны быть выдвинуты до 21 сентября.

МинПром