Представленный оппозицией проект Налогового кодекса не содержит ничего полезного. Об этом заявил сегодня первый заместитель председателя бюджетного комитета Верховной Рады Владислав Лукьянов в комментарии телеканалу "Рада".
"Этот документ не имеет никакого экономического обоснования. Он не структурирован, разорван и не сбалансирован. Это не может быть экономическим документом", – подчеркнул представитель Партии регионов.
По его словам, правительственный вариант Налогового кодекса является более совершенным, чем у оппозиции, и именно он должен быть конструктивно доработан и утвержден ВР. В.Лукьянов также сообщил, что после специального заседания правительства, на котором был презентован проект Налогового кодекса, работа над ним продолжается.
"Сейчас с проектом работают эксперты, представители бизнес-ассоциаций, предприниматели. Отрабатываются сотни предложений. Рассматривая их, мы видим, что некоторые нужно учитывать", сказал он. По мнению представителя ПР, Налоговый кодекс должен стать документом, который будет способствовать развитию экономики и бизнеса. Именно с этой целью все предложения к проекту внимательно анализируются, после чего делаются выводы об их целесообразности.
"Новый Налоговый кодекс – это очень сложный экономический документ. Более того, он связан с рядом документов уже действующего законодательства, Бюджетным кодексом, с отношениями собственности. Если мы меняем администрирование налоговых поступлений, откладываем их во времени или совсем отменяем, то появляются пробелы, которые нужно заполнить", – отметил первый заместитель председателя бюджетного комитета ВР.
Напомним, что в сентябре сразу после заслушивания в парламенте информации Кабинета министров о результатах всенародного обсуждения проекта Налогового кодекса два народных депутата от оппозиции, Сергей Терехин и Николай Катеринчук, зарегистрировали в ВР свой проект Налогового кодекса. Вместе с тем сегодня В.Литвин сообщил, что правительство внесло в ВР свой вариант Налогового кодекса.
Как известно, если в парламенте находится какой-либо законопроект, аналогичный по содержанию может быть зарегистрирован как альтернативный в определенный срок, либо по истечении этого срока – только после того, как законопроект, поданный первым, будет рассмотрен и отклонен ВР.