ОК "Русал" назвала претензии акционера Норникеля Gardenstate Holdings относительно незаконности подачи кандидатов в совет директоров необоснованными. Об этом сообщает Металлоснабжение и сбыт.
"Все документы, поданные при подаче кандидатов в совет директоров ГМК "Норильский никель", соответствуют всем требованиям законодательства. Поэтому данная необоснованная претензия не может являться основанием для оспаривания законности решения о созыве и проведении внеочередного собрания акционеров", – говорится в комментарии Русала.
Как сообщалось, в исковом заявлении Gardenstate Holdings, направленном в арбитражный суд Красноярского края, истец просит признать незаконными действия ООО "ОК Русал Управление инвестициями" по подаче в ГМК "Норильский никель" двух, имеющих расхождение по содержанию, копий устава ООО "ОК Русал Управление инвестициями", с одинаковыми выходными данными, которые заверены одним и тем же нотариусом.
Также он просит признать незаконным решение совета директоров "ГМК "Норильский никель", принятое на заседании 23 сентября 2010 года.
Ранее сообщалось, что компания Glass, Lewis & Co., ведущий международный независимый консультант по поддержке институциональных инвесторов, рекомендует акционерам Норильского никеля голосовать за досрочное прекращение полномочий действующего совета директоров компании и за двух независимых директоров на внеочередном общем собрании акционеров 21 октября 2010 года.
Напомним, что на годовом собрании акционеров 28 июня Русал смог провести в совет Норникеля всего трех представителей. В свою очередь Интеррос получил четыре места. Также в состав совета вошли три менеджера Норникеля и три независимых директора. После собрания Русал обвинил менеджмент Норникеля в манипулировании голосами.
