ПР объяснила, почему Чехия приютила Данилишина

ПР объяснила, почему Чехия приютила Данилишина

Чешская сторона, принимая решение о предоставлении политического убежища экс-министру экономики Богдану Данилишину, руководствовалась данными по соблюдению законности и прав человека в Украине за 2009 год. Об этом заявил народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Владимир Олийнык в эфире радио "Эра-FМ", сообщает пресс-служба Партии регионов.

Комментируя заявление представителей оппозиции о том, что предоставление политического убежища в европейской стране якобы является свидетельством признания Европейским союзом существования политических репрессий в Украине, В.Олийнык отметил: "Они (структуры, которые принимали решение о предоставлении убежища) приняли данные за 2009 год, это выводы госдепартамента, иностранных дел и международной неправительственной организации Freedom House за 2009 год".

При этом он отметил, что в указанный период на должностях президента и премьер-министра Украины находились, соответственно, Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко. Депутат также напомнил, что во времена премьерства Ю.Тимошенко Печерский суд принял вердикт, который запретил вообще критиковать правительство. "То есть не нужно сваливать иногда на новую власть проблемы, которые появились за 20 лет, и в прошлом правительстве они существовали", – заметил В.Олийнык.

Он также подчеркнул, что привлечение к ответственности бывших чиновников, которые злоупотребляли служебным положением и разворовывали государственное имущество, является нормальным явлением. "Наконец начали не простых людей привлекать, за мешок картошки, а тех, кто распоряжался бюджетом, миллиардами", – резюмировал депутат.

Как известно, 13 января Б.Данилишин получил политическое убежище в Чехии. Местные власти полагают, что дело бывшего главы Министерства экономики не будет рассматриваться украинскими учреждениями справедливо, а его преследование может иметь политический характер.

Генпрокуратура Украины подозревает экс-главу Минэкономики в злоупотреблении служебным положением, повлекшим нанесение ущерба государству в особо крупных размерах. В частности, по данным следствия, он санкционировал закупку топлива ГП "Международный аэропорт Борисполь" у одного участника, без предусмотренного законом конкурса, что привело к завышению цен и перерасходованию бюджетных средств на 4,5 млн грн.

МинПром