В Европе поняли, почему США не критикуют Януковича

За год пребывания у власти нового Президента реформы в Украине так и не начались, несмотря на заверения украинских высокопоставленных чиновников. Об этом пишет британский журнал "The Economist" в обзоре, посвященном первой годовщине каденции Виктора Януковича.

"Первые местные выборы при Януковиче оказались "грязными". В воздухе сгущается атмосфера запугивания. Инвесторы жалуются, что их бизнесы переходят в руки приближенных к Януковичу", – пишет издание.

По его мнению, происходящие в Украине события во многом напоминают российский сценарий. "Как и в России на рассвете путинского правления, влияние парламента, премьер-министра и правительства было ограничено. Решения принимаются в президентской администрации. Прокуроры, Конституционный суд и центробанк утратили остатки самостоятельности", – отмечает The Economist.

В связи с этим издание считает, что сейчас в Украине есть мало оснований для празднования годовщины, в то время как для беспокойства есть множество поводов.

"Экспансия на восток западноевропейских ценностей, имевшая место в 1990 годах, сменилась продвижением в западном направлении постсоветской российской модели. Еще одна страница, переписанная Януковичем из путинской книжки, – это эксплуатация правой националистической партии в Западной Украине, чтобы использовать ее в качестве оппозиции, которую можно преодолеть движением руки, и которую можно демонстрировать Западу и Киеву как уродливую альтернативу возглавляемой им Партии регионов", – считают авторы статьи.

Также издание отмечает, что расследование уголовных дел в отношении бывших высокопоставленных чиновников прежнего правительства под руководством Юлии Тимошенко не является на самом деле борьбой с коррупцией.

"Чтобы придать удару по Тимошенко вид легитимности, правительство наняло американскую компанию, чтобы та проверила ее поведение на премьерской должности. Нашли – с гулькин нос. Теперь ее обвиняют в использовании денег, полученных от продажи квот на выброс в атмосферу парниковых газов, на выплату пенсий, а не на борьбу с загрязнением, а также в закупке машин "скорой помощи", которые не отвечают стандартам. В стране, где крадут миллиарды долларов от "теневых" сделок с газом, такие обвинения кажутся не только политизированными, но и неубедительными", – подчеркивает The Economist.

В то же время издание указывает, что критика со стороны Запада действий В.Януковича является хилой. "Причиной этому -–усталость Запада от Украины, а также то, что у администрации США есть сейчас задания поважнее. Кроме того, Вашингтону неудобно критиковать Януковича после того, как он заявил о своем желании передать США запасы высокообогащенного урана", – поясняет журнал.

Как известно, 25 февраля отмечалась первая годовщина каденции В.Януковича в должности Президента. Оппозиция критически оценила его работу в должности, в то время как представители провластных политсил считают основным достижением главы государства политическую стабильность в Украине.

МинПром