Председатель Верховного суда Украины Василий Онопенко отвергает упреки группы судей ВСУ, которые инициируют его отставку с должности.
Аргументы В.Онопенко по этому поводу содержатся в его "Объяснении по поводу вопросов, затронутых в представлении о выражении недоверия председателю Верховного суда Украины В.В.Онопенко (в порядке части восьмой ст.43 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей")".
В частности, В.Онопенко заявляет, что представление о выражении ему недоверия не является мотивированным, что противоречит ч.3 ст.43 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей". Характеризуя это представление, В.Онопенко отмечает, что его мотивация носит декларативный и противоречивый характер, большинство его положений являются вообще надуманными, высказанные в нем утверждения не отвечают действительности, а выводы являются безосновательными – они должным образом не обоснованы и не подкреплены конкретными фактами и доводами.
В.Онопенко отмечает, что такие обвинения, как полное самоустранение от какого-либо участия в процессе законодательного обеспечения судебной реформы; отсутствие четкой и бескомпромиссной позиции и непоследовательность в отстаивании позиции ВСУ и интересов системы судов общей юрисдикции, нежелание проводить конструктивный диалог на всех стадиях такого обеспечения, следствием чего стало лишение ВСУ подавляющего большинства полномочий; необеспечение надлежащей организации процесса осуществления судопроизводства в ВСУ, что привело к накоплению судебных дел; неподобающее исполнение полномочий председателя ВСУ, которые создавали бы механизмы для улучшения состояния дел в судебной системе, и преимущественно политический характер его деятельности как председателя ВСУ, что привело к политизации деятельности ВСУ, – не отвечают действительности и опровергаются фактическими данными, перечень которых он обстоятельно приводит в своем объяснении на 25 страницах.
Подытоживая изложенное в объяснении, председатель ВСУ заявляет, что его аргументы являются основанием для однозначного вывода о том, что инициирование вопроса о выражении ему недоверия лишено каких-либо правовых оснований, а вынесенное на рассмотрение пленума ВСУ представление является фактически и юридически необоснованным.
Напомним, что судьи Верховного суда подготовили представление о выражении недоверия главе суда В.Онопенко. Под документом подписались 19 из 49 судей этого суда. В частности, судьи обвинили В.Онопенко в том, что вместо решения основных проблем в сфере судоустройства его деятельность носила преимущественно политический характер, что привело к политизации ВСУ в глазах высших должностных лиц государства.
