Аудиозаписи, сделанные экс-майором госохраны Николаем Мельниченко в кабинете Леонида Кучмы, неаутентичны и их нельзя принимать в качестве вещественного доказательства. Об этом заявил американский адвокат экс-президента Алан Дершовиц в интервью "Коммерсант-Украина" .
"Наш главный аргумент заключается в том, что записи неаутентичны. И одна из причин их неаутентичности – это способ, которым они были сделаны. Они были сделаны человеком (Н.Мельниченко), который потом пытался их продать, и он решал, что оставить, а что – стереть. Очевидно, что он очень легко мог изменять записи таким образом, чтобы на них осталось то, что было выгодно ему. То есть тут существует взаимосвязь между тем, что эти записи были получены незаконным образом, и их аутентичностью", – отметил он.
По словам адвоката, у защиты есть целый сборник материалов, где изложены сомнения и доказательства того, что в данном случае невозможно сделать достоверные выводы о подлинности записи. В частности, в этом сборнике находится заключение Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз. "А выводы института следующие: нельзя точно установить, что записи аутентичны", – подчеркнул А.Дершовиц.
Ранее первый замгенпрокурора Ренат Кузьмин сообщил, что следствие не нашло монтажа в "пленках Мельниченко". Он также сообщил, что после фоноскопической экспертизы записей установлены голоса Л.Кучмы, Юрия Кравченко, Владимира Литвина и Леонида Деркача.
Как известно, Генпрокуратура предъявила Л.Кучме обвинение в рамках расследования уголовного дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. 22 марта первый заместитель генпрокурора Р.Кузьмин сообщил, что записи разговоров Л.Кучмы, сделанные в 2000 году тогдашним сотрудником Управления госохраны Н.Мельниченко, признаны вещественными доказательствами по делу об убийстве журналиста.
