Представленные прокуратурой доказательства по делу о превышении полномочий бывшего премьера Юлией Тимошенко во время подписания "газового" контракта в январе 2009 года не подтверждают ее вины. Об этом написали аналитики Центра восточных исследований (OSW, Варшава) в анализе "дела Тимошенко", сообщает УНИАН.
Эксперты отметили, что прокуратура в своем обвинении концентрируется на доказательстве "тяжелых последствий" подписания "газового" контракта, а не на самом превышении полномочий: "Из слов свидетелей следует, что она не превысила полномочий, а также, что прокуратура пренебрегла во время досудебного следствия деталями процедуры принятия решений в канцелярии премьера".
Они назвали дело Ю.Тимошенко "политическим", преследующим цель исключить ее участие в политической жизни Украины.
Эксперты добавили, что предъявленные экс-премьеру обвинения делают невозможным ее "условное" осуждение ввиду избранной прокурорами классификации "тяжелых последствий", к которым привели ее действия. Они напомнили, что Уголовный кодекс предусматривает за такое преступление наказание от 7 до 10 лет лишения свободы и запрещение занимать определенные должности до трех лет.
Аналитики OSW также не исключают, что взятие Ю.Тимошенко под стражу стало реакцией властей на поведение экс-премьера во время конфронтации с действующим главой правительства Николаем Азаровым, а не запланированной заранее акцией. Эксперты выразили убеждение, что сам арест был незапланированным, поскольку в ином случае судья позволил бы арестовать экс-премьера еще раньше.
Напомним, что 5 августа судья Печерского районного суда Родион Киреев принял решение о взятии под стражу Ю.Тимошенко по представлению Генеральной прокуратуры Украины. Суд уже несколько раз отказал защите в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу.
