Следователь Генеральной прокуратуры по новому уголовному делу, возбужденному против Юлии Тимошенко по ЕЭСУ, не смог четко сформулировать суть обвинения. Об этом заявил защитник экс-премьера Сергей Власенко.
"Когда следователь начал объяснять обвинение по делу Тимошенко, то он просто начал пересказывать постановление о возбуждении уголовного дела от царя Гороха до наших дней. Мы и обвинения, как такового, не услышали", – сказал С.Власенко сегодня журналистам.
Защитник добавил, что даже в постановлении о возбуждении уголовного дела содержатся существенные фактологические ошибки. "Когда мы начали задавать ему уточняющие вопросы, он не смог на них ответить. Предположим, согласно данным, которые мы имеем, Юлия Тимошенко не работала в корпорации ЕЭСУ, начиная с начала 1997 года. А следователь в постановлении написал, что Тимошенко фактически возглавляла компанию до 2000 года. Мы спросили: на каком основании вы сделали такой вывод? Потому что на этом основывается обвинение. А он сказал: мы еще потом найдем какие-то доказательства этого", – сообщил С.Власенко.
Защитник отметил, что при отсутствии государственных гарантий по долгам корпорации ЕЭСУ сущность обвинений в адрес Ю.Тимошенко остается неопределенной. "Обвинения Тимошенко сформулированы таким образом, что ей инкриминируется покушение, то есть попытка перевести обязательства корпорации ЕЭСУ на государственный бюджет. Мы попросили показать нам государственные гарантии, выданные будто под обязательство корпорации ЕЭСУ. Этого нет. Мы присоединили к материалам дела копию письма министра юстиции, мы проинформировали следователя о наличии письма министерства финансов, в которых четко указывается, что никаких государственных гарантий под любые обязательства ЕЭСУ как в период руководства Тимошенко, так и после, не выдавались. Если нет гарантий государственных, то что тогда ей инкриминируют?", – подчеркнул он.
Как сообщалось, 12 октября Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело в отношении экс-премьеров Ю.Тимошенко и Павла Лазаренко.
Следствие обвиняет Ю.Тимошенко в том, что она, будучи главой корпорации ЕЭСУ, по предварительному сговору с экс-премьером П.Лазаренко совершила покушение на растрату средств госбюджета в особо крупных размерах путем возложения на Кабинет министров обязательств частной корпорации перед Министерством обороны России на сумму 405,5 млн долл.
