Печерский районный суд Киева отказался удовлетворить жалобу адвоката бывшего сотрудника президентской охраны Николая Мельниченко на законность постановлений Генеральной прокуратуры от 2001 года о возбуждении против экс-майора уголовного дела. Такое решение суд огласил на заседании.
"Суд постановил жалобу адвоката Николая Недилько на постановления (Генпрокуратуры) о возбуждении уголовных дел против Мельниченко оставить без удовлетворения", – сказала председательствующая судья Виктория Гаркава.
Суд пришел к выводу, что у Генпрокуратуры были законные основания для вынесения этих постановлений.
В свою очередь адвокат Н.Недилько заявил, что данное решение будет обжаловать в апелляционном порядке.
Он также сообщил, что это решение, по его мнению, свидетельствует о том, что в Украине де-факто отсутствует уголовная ответственность для высших должностных лиц, которые совершили преступление, а также де-факто существует ответственность для лиц, которые раскрывают подобные преступления высших должностных лиц.
Как сообщалось, Н.Недилько 26 сентября обжаловал в Печерском райсуде 2 постановления Генпрокуратуры от 2001 года о возбуждении уголовного дела против его подзащитного.
Напомним, 23 июня Печерский райсуд Киева огласил свое решение, которым признал незаконным постановление Генпрокуратуры о закрытии уголовного дела против Н.Мельниченко и отменил его. Таким образом суд признал незаконным закрытие уголовного дела против Н.Мельниченко по части 2 статьи 328 (разглашение гостайны), части 1 статьи 358 (подделка документов), части 3 статьи 365 (превышение власти или служебных полномочий) Уголовного кодекса. 29 июля Апелляционный суд Киева признал законным это решение Печерского райсуда.