"Ситуация с транспортным сбором вызвала понятное негодование граждан, поскольку предполагалось непропорциональное увеличение ставок", – сообщил во время брифинга руководитель Главной службы социально-экономического развития Секретариата Президента Украины Роман Жуковский.
Он передал позицию Президента Украины, который считает, что такое увеличение является экономически необоснованным и не учитывает интересы граждан.
Например, предполагалось значительное увеличение транспортного сбора на автомобили советского производства, которыми владеют, как правило, малообеспеченные слои населения.
Роман Жуковский сообщил, что Президент в конце прошлой недели обратился к правительству с требованием срочно урегулировать этот вопрос и более равномерно распределить налоговую нагрузку, с тем, чтобы более состоятельные группы населения платили больше, менее обеспеченные – меньше.
"Правительством 6 февраля внесен в парламент проект закона, который должен урегулировать этот вопрос", – сказал Роман Жуковский.
Вместе с тем он отметил, что новый законопроект опять-таки защищает интересы более состоятельных слоев населения: для объема двигателя 3500 куб. см и больше вместо принятых 4200 грн. предлагается установить 2800 грн.
В результате принятия этого законопроекта, по оценке Министерства финансов, потери государственного бюджета составят приблизительно 1 млрд грн.
При принятии бюджета правительством предлагалось внести изменения в Закон Украины "О налоге с владельцев транспортных средств" с целью повышения ставок сбора в среднем в три раза. По расчетам Министерства финансов, такое повышение должно было увеличить доходы бюджета на 1,6 млрд грн.
При рассмотрении проекта данного закона Верховной Радой было принято решение о дифференцированном повышении ставок сбора. Ставки были повышены на 25-40% для авто с объемом двигателя до 1800 куб. см, без изменений были оставлены ставки по автомобилям с двигателем объемом с 1801 до 2200 куб. см, по автомобилям с большим объемом двигателя ставки повышались в больших размерах.
По оценке Минфина, это уменьшало прогнозный объем доходов до 1,5 млрд грн., то есть существенно не влияло на наполнение бюджета.
