КСУ нейтрализовал угрозу парламентского кризиса

Оглашенное сегодня решение Конституционного суда Украины избавило процедуру избрания главы Верховной Рады от неконституционных ограничений, что будет способствовать более стабильной работе парламента. Об этом заявил народный депутат от Партии регионов, председатель подкомитета по вопросам судоустройства и статуса судей Комитета Верховной Рады по вопросам правосудия Дмитрий Шпенов, представлявший в КСУ данное конституционное представление.

"На сегодняшний день неподписанными лежат 39 принятых законов, а среди них более 10 имеют социальную направленность – удешевление ипотечных кредитов, защита чернобыльцев, улучшения регулирования в сфере занятости, упрощение процедуры налогообложения и регистрации земельных участков", – сообщил парламентарий.

По его словам, позиция спикера Верховной Рады заставила внимательнее взглянуть на нормы относительно назначения и избрания должностных лиц.

"Признанные неконституционными нормы регламента предполагали, что для избрания и увольнения спикера должно проводиться тайное голосование бюллетенями, при этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство, но при условии, что бюллетени получили не менее 300 народных депутатов. В то же время, в Конституции Украины не прописана какая-то особая процедура избрания главы парламента", – отметил Д.Шпенов.

"Согласно Конституции, Верховная Рада принимает акты большинством от своего конституционного состава. При этом, в соответствии с позицией Конституционного суда Украины, достаточно присутствия того количество депутатов, которое необходимо для принятия решения. Кроме того, процедура тайного голосования за председателя Верховной Рады Украины ограничивает действие статьи 88 Конституции Украины, в части безусловного полномочия избирать и отзывать должностных лиц парламента – таким голосованием, вид которого депутаты определят самостоятельно. Это противоречит также одной из основ парламентаризма – открытости работы парламента", – считает политик.

"Я рад, что суд согласился с нашими доводами. Уверен, данное решение положительно скажется на работе парламента, сделает ее более стабильной, и станет залогом того, чтобы амбиции отдельных людей не могли сковывать работу всей Верховной Рады", – подытожил Д.Шпенов.

Как сообщалось, сегодня Конституционный суд признал не соответствующими Основному закону положения действующего Регламента Верховной Рады, касающиеся избрания ее председателя путем тайного голосования.

МинПром