Руководство Минэкологии должно уйти в отставку

Екологія Точка зору
Руководство Минэкологии должно уйти в отставку

В конце августа министр экологии опубликовал перечень приоритетных задач до конца 2021 года. В нем более 30 позиций: от создания новой версии законопроекта о промышленном загрязнении до плана действий по сохранению бурого медведя. Учитывая провал по всем направлениям за прошедшие восемь месяцев, маловероятно, что за оставшиеся четыре месяца команда нынешнего министра в состоянии добиться необходимого прогресса в реализации национальной экологической повестки.

В Украине остается нерешенным большое количество экологических проблем: масштабная вырубка лесов, загрязнение воды, истощение плодородных почв, растущая из года в год засуха в южных регионах, десятки тысяч мусорных полигонов, занявших уже 4% территории страны. А также экомодернизация промышленности, которая по вине Минэкологии застыла на месте. Нет ключевых решений, нет внятных источников финансирования, нет понимания и политической поддержки со стороны парламента.

В Европейском союзе общий бюджет экологических ведомств составляет около 2% от ВВП. То есть ежегодно страны ЕС вместе тратят на экологию около 100 млрд евро. Причем каждый экологический норматив и каждая строка в бюджете подкреплена соответствующим источником финансирования. В Украине из-за пассивной позиции Минэкологии на решение экологических проблем в бюджете заложено всего 0,3% ВВП, а профильное министерство упрямо избегает конкретики об источниках финансирования в своих инициативах.

Так было с провальным законопроектом №4167 о промзагрязнении, по которому предприятия обязывались выполнить экомодернизацию за 4-6 лет вместо 17-20, как это происходило в ЕС. При этом Минэкологии предусмотрело в з/п нулевое финансовое участие государства. В Евросоюзе до 2021 года на экомодернизацию было потрачено 450 млрд евро, и еще 800 млрд евро запланировано потратить до 2030 года. Разница в подходах очевидна. Хорошо, что в парламенте нашлось достаточно конструктивных и разумных сил, чтобы отправить законодательную фантастику авторства Минэкологии в небытие. Правда, в Раде остался еще один одиозный з/п – №3091 об экоконтроле. Если ко второму чтению в него не внесут изменения, усиливающие ответственность органов контроля, то экоинспекция превратится в коррупционную кормушку 80-го уровня.

Бизнес и эксперты уже давно не понимают, откуда черпают свои идеи министр экологии и его команда. Они точно не соответствуют европейской практике, букве и духу Соглашения об ассоциации Украины и ЕС. На мой взгляд, время экспериментов прошло, кредит доверия исчерпан. Министр должен уйти в отставку. На его место должен быть назначен политик, способный актуализировать и реализовать экологическую повестку.

Муса Магомедов, народный депутат Украины

Новини

13 Вересня 2024

Болгарія продовжує переговори щодо продажу ядерних реакторів Україні

У серпні імпорт бітуму в Україну збільшився в півтора раза

Індія продовжила компенсаційні мита на імпорт труб з Китаю та В’єтнаму

На жодній електростанції не збудували другий рівень захисту – Кудрицький

Завод British Steel у Скантропі може зупинитися в разі закриття доменної печі

Voestalpine зупиняє завод у Лінці

Імпорт залізної руди до Туреччини збільшився на 58%

Як ефективно використовувати елеватори для зберігання врожаю

Європейські металурги планують скоротити обсяги виробництва через слабкий попит

В Укрзалізниці сподіваються на підняття тарифів ще до кінця року

З початку року імпорт майже вдвічі перевищив український експорт

Інгулецький ГЗК простоює через високі ціни на електроенергію

Європейська рахункова палата зафіксувала нераціональне використання коштів на зелене відновлення

Порти Великої Одеси можуть перейти на газову генерацію

Україна отримує аварійну допомогу електроенергії з трьох країн

Тайвань скорочує імпорт металобрухту

ВСІ НОВИНИ ⇢