Меня заставляют продать «Укртелеком»
Точка зоруВ интервью глава Фонда госимущества Валентина Семенюк-Самсоненко рассказала о сути своего конфликта с правительством.
– Валентина Петровна, вы непотопляемы. Расскажите, как вас снимали во вторник.
– Я услышала заявление бютовцев о том, что Семенюк-Самсоненко надо снять, потому что, мол, должность главы ФГИ должна распределяться по квоте и не выполняется план приватизации. Я хочу им сказать: сначала примите закон о Фонде госимущества, утвердите процедуру увольнения и снимайте. А то сначала БЮТ сам же заявляет, что процедура увольнения руководителя ФГИУ не разработана и предлагает парламенту соответствующий законопроект, а потом как ни в чем не бывало резко хочет меня уволить. Кроме того, чтобы меня уволить, надо сначала по регламенту выслушать в парламенте мой отчет. Этот вопрос в повестку дня даже не ставился. И это нарушение регламента. И все их инициативы в итоге – это нарушение КзоТ и Конституции. И еще, как можно решать такой важный кадровый вопрос, если до сих пор не принята новая программа приватизации. А значит, и Одесский припортовый, и все другие более-менее значимые предприятия, приватизация которых запрещена указом президента, уйдут с молотка по старым схемам и невзирая ни на какие указы, чего, в принципе, БЮТ и добивается.
– Вы выступаете с критикой Тимошенко. А какие у вас отношения с президентом?
– Рабочие. Он видит: я выполняю закон. Если он издает указ, я его, в отличие от Кабмина, выполняю. Знаете, не дай бог, если бы глава ФГИ так же выполнял все поручения нынешнего главы Кабмина, это была бы катастрофа для всей страны. Обратите внимание – поручения, а постановления КМУ и распоряжения мы выполняем, если они отвечают законодательству.
– О каких поручениях вы говорите?
– У этого отобрать, другому отдать. Причем компании, которые находятся под покровительством, лоббируются в открытую. А если бы я как глава ФГИ безоговорочно выполняла поручения – обращаю внимание: поручения не есть юридический документ, – которые давались с целью сменить руководство фонда, и уступила, то лучшие предприятия страны были бы разбазарены в считанные месяцы. Замечу, что многие поручения давались премьером лично, даже без обсуждения на заседании Кабмина. Кроме того, Кабмин постоянно пытается забрать себе в подчинение некоторые объекты, которыми управляет фонд.
– Что в этом плохого?
– Это попытка теневой приватизации. Потому что Тимошенко пытается забрать в подчинение Минпромполитики только прибыльные предприятия. Якобы под тем предлогом, что их менеджмент плохо работает. Это касается таких предприятий, как Одесский припортовый завод, «Укртелеком», «Турбоатом», «Азовмаш». И что у нас получается? Министр промышленной политики – из БЮТ, премьер – из БЮТ, Минэкономики – БЮТ.
– Новый менеджмент подводит предприятие под банкротство. А процедура банкротства контролируется Минпромполитики и Минэкономики. Начинается отчуждение собственности: продажа объектов по частям по решению судов. А кто у нас глава Верховного суда? Правильно, опять член фракции БЮТ.
– Этот процесс уже запущен?
– Нет! Потому что Семенюк не передала эти предприятия в управление Минпромполитики. Поэтому Кабмин понимает, что он не может добраться до перечня объектов по такой схеме, и начинает заходить с другого конца. Месяца полтора назад правительство принимает постановление о том, что ФГИ не принимает участия в процессе реорганизации государственных предприятий. Сейчас Кабмин подводит предприятия к договорам о совместной деятельности с частными инвесторами.
– А разве частный инвестор – это плохо?
– Но дело в том, что в договоре не прописывается, сколько средств вкладывает инвестор, а сколько средств, в том числе имущества в пересчете на деньги, вкладывает государство. Потом этот договор разрывают, и имущество разделяют, согласно договору, «за згодою сторін». Естественно, в пользу частника. Мы же отстаиваем позицию, что в договоре должно быть прописано, кто и сколько средств вложил в совместную деятельность, но самое главное – в такую схему отчуждения включают порты, предприятия спиртовой отрасли, в основном те, которые запрещены к приватизации.
– Какие именно предприятия находятся под угрозой?
– Одесский торговый порт, Ильичевский порт. Вся спиртовая отрасль – около 20 предприятий. Поэтому сейчас я буду с этим бороться через СНБО. Иначе мы можем потерять целые отрасли.
– Вы упомянули, что под прицелом правительства снова оказался «Укртелеком». От вас требуют продать его?
– Конечно, именно сейчас меня пытаются заставить продать «Укртелеком». Кабинет министров выставил мне завышенный план приватизации и поручил его выполнить.
Но о какой продаже может идти речь, если ежедневное падение фондового рынка составляет 5–7%? Когда в прошлом году ФГИУ выставил 5% акций «Укртелекома» на биржу, это было сделано для того, чтобы оценить его. Что мы тогда увидели? «Укртелеком» хотели купить по номинальной цене – $800 миллионов, или по 25 копеек за акцию. А на бирже он начал котироваться по 1,15 гривни за акцию, что повышало его стоимость до $5 миллиардов. Сейчас, во время кризиса, акции «Укртелекома» стоят даже меньше номинальных 25 копеек. Поэтому олигархам очень хочется его купить, им лучше заплатить меньше денег и скинуться Юлии Владимировне на выборы, чем ждать, пока компания опять вырастет в цене.
– А что с Одесским припортовым заводом?
– Одесский припортовый мы оценивали в $3,8 миллиарда. Но больше $2 миллиардов за него сейчас не дадут. Как раз в случае с этим заводом пытаются применить схему с банкротством.
– Какую сумму, без продажи «Укртелекома» и Одесского припортового завода, ФГИ сможет перечислить в стабилизационный фонд?
– 850 миллионов гривен. Хотите больше – принимайте отраслевые программы приватизации и программу приватизации, как предусмотрено указами президента. Но ничего этого нет. Стабилизационный фонд можно наполнить, в том числе добившись возврата кредитов, взятых частными компаниями под гарантии правительства, это 9,9 млрд. грн. И создав национальную сокровищницу из госимущества. Фонд над этим работает.
Что касается приватизации, то пока что перечень предприятий, подлежащих приватизации, нам предоставили только Министерство агрополитики – 4 предприятия и Минуглепром – компания «Александриявугилля». И Минуглепром хочет, чтобы мы продали эту компанию по определенной схеме, разработанной еще в 2004 году. А схема следующая. «Александриювугилля» разделили на пять частей. Одну часть отдали днепропетровской фирме «Эксполенд». Остальные части – в аренду структурам Константина Жеваго. Что в итоге? В прошлом году за счет бюджета были погашены долги по заработной плате людям, которые работали на «Эксполенде». Сейчас мы судимся с ними, пытаясь вернуть эту часть холдинга назад в госсобственность. А Константин Жеваго задолжал работникам «Александриивугилля» 11 миллионов гривен зарплаты и плату за 4 месяца аренды. Мы с ним тоже судимся. Тут опять тоже самое: Минуглепром – БЮТ, глава облсовета – БЮТ, арендатор – БЮТ. Я говорю: ну, соберите вы свою фракцию и отдайте долги. Нет, они хотят приватизировать «Александриювугилля» не целым комплексом, а по отдельности. Чтобы забрать себе только прибыльную часть холдинга, а долги оставить государству. Моя позиция такова: погасите долг по зарплате, аренде и возьмите инвестобязательства. А мы вместе с профсоюзами будем контролировать.
– Вы угрожали реприватизацией тем предприятиям, которые из-за экономического кризиса начнут увольнять людей. Есть первые кандидаты на вылет?
– Пока что увольнений нет. Начались некоторые проблемы на Черноморском судостроительном заводе. Там людей пока отправляют в отпуск, но с сохранением соцпакета и оплаты труда. Сейчас проверяем 3200 предприятий. Увольняют людей только в тех компаниях, которые вышли из сферы контроля ФГИ, у них закончился срок выполнения инвестиционных обязательств. Кроме того, из-за банкротства Проминвестбанка у нас начались проблемы на заводе «Маяк», заводе им. Петровского, заводе «Меридиан». Деньги этих заводов лежат на счетах Проминвеста, и банк отказывается выдавать их. Это незаконно. Кроме того, есть некоторые сложности на «Криворожстали».
– А что с «Криворожсталью»?
– Две недели назад мы дали компании «Арселор Миттал Дуизбург ГмбХ» время до 2 декабря, для того чтобы она подтвердила свое право собственности на акции завода. Если они перерегистрировали акции с «Миттал Стил Германия ГмбХ», они должны были доказать правопреемственность. Иначе это можно считать уходом от инвестобязательств. Кроме того, компания до сих пор не подписала, но и не оспорила акт проверки. Они сменили собственника завода, но не подтвердили, кто от них будет подписывать этот акт. А регистратор акций отказался давать нам информацию о подтверждении преемственности. Все эти вопросы мы и решаем.
– Валентина Петровна, вы постоянно защищаете рабочих и ассоциируете себя с простыми людьми. В тоже время перед вами на столе лежит мобильный телефон «Верту», стоимостью $10 тысяч. Как-то это не по-пролетарски.
– Во-первых, он стоит меньше. Во-вторых, это подарок моего мужа ко дню свадьбы! Я тринадцать лет была вдовой и судьба, наверное, решила мне улыбнуться, дав мне состоятельного мужа, который может купить такой телефон.
Валентина Семенюк-Самсоненко в частных разговорах как истинный социалист любит подчеркивать свою близость к рабочему народу. Вопреки всем политическим кризисам, вот уже три с половиной года занимает одну из самых желанных должностей государства – должность главы Фонда госимущества.Одного этого факта достаточно, чтобы понять – Валентина Семенюк- Самсоненко далеко не так проста, как пытается казаться.
Підпишіться на Minprom у Telegram, щоб залишатися в курсі важливих новин
Відкрити Telegram