Банковая идет на потери: версии увольнения Олийныка

Над политической карьерой Петра Олийныка навис дамоклов меч. Оказавшись замешанным в коррупционном скандале с судьей Зваричем, он подал прошение об отставке с должности замглавы СП – представителя президента в Верховной Раде. Президент просьбу удовлетворил. Депутаты в один голос твердят, что шансов выиграть суд у него нет.

Напомним, основные вехи биографии львовского "героя". Петр Олийнык был избран депутатом Верховной рады IV созыва (2002-2005) по мажоритарному округу во Львовской области при поддержке блока Виктора Ющенко "Наша Украина".

С февраля 2005-го по февраль 2008 гг. он пробыл председателем Львовской ОГА, а с февраля по ноябрь 2008 г. – советником президента. 1 декабря 2008 г. Олийнык был назначен замглавой СП – представителем президента в Верховной раде.

Увольнение Олийныка было обыграно так, будто он сам выступил его инициатором. Отставку преподнесли как реакцию на втягивание чиновника в коррупционную историю со скандальным судьей Львовского апелляционного админсуда Игорем Зваричем. Последнего, напомним, объявили в международный розыск по подозрению во взяточничестве в крупных размерах.

"Надеюсь, моя отставка даст возможность правоохранительным органам для объективного расследования, а также шанс разобраться в вопросах моей причастности к так называемому коррупционному скандалу судьи Зварыча", – сделал заявлений Олийнык, текст которого разместила пресс-служба Банковой в понедельник, 12 января. Через несколько часов президент уволил Олийныка с занимаемой должности без указания причин.

Ушел или ушли?

Увольнение Олийныка хотя и было прогнозируемым, но состоялось несколько преждевременно. На этой неделе проект постановления ВР (авторы – А.Портнов, В.Колесниченко, С.Олийнык) об отзыве представителя президента даже не попал в повестку дня парламента, хотя до Нового года депутаты активно ратовали за публичное расставание с "запятнавшим" себя чиновником.

"Неожиданности не было, я догадывался, что так будет, потому что обвинения, которые звучали из уст народных депутатов, очень серьезны", – заявил интернет-газете "СЕЙЧАС" глава Комитета ВР по вопросам правосудия Сергей Кивалов.

Он допустил, что на Банковой давно хотели уволить Олийныка, ожидая подходящей возможности. Однако, глава комитета ВР по вопросам правосудия призвал не спешить с обвинениями в его адрес и дождаться решения суда.

Добровольную отставку чиновника парламентарий считает логичной и корректной. "Это – должность политическая, и здесь тени сомнения не должно быть в отношении человека, который представляет президента в ВР", – пояснил Кивалов.

При этом он предостерег, что в судебном деле о защите чести и достоинства Олийныка много неясного. "Он обратился в суд вначале вроде бы на меня, хотя потом я видел информацию, что на Генпрокуратуру. Подвижек по этому делу, к большому сожалению, нет", – резюмировал Кивалов.

О болезни "васькизма"

Прогнозированным и логичным назвал увольнение представителя президента в Раде и член фракции НУ-НС, лидер ХДС Владимир Стретович. "Для меня было полной неожиданностью, что после его художеств во Львовской области он оказался на еще более высокой должности", – выразил недоумение депутат в комментарии "СЕЙЧАС".

Стретович заверил, что о "подвигах Олийныка в деле Зварича и ранее" знает не понаслышке, поскольку мониторил ситуацию в области в бытность главой Комитета ВР по вопросам борьбы с коррупцией и оргпреступностью.

Промедление с отставкой Олийныка депутат пояснил "болезнью васькизма". "Банковая рассчитывала, что пошумят и перестанут. Принцип "а Васька слушает да ест" проник в каждого высокого государственного мужа", – посетовал депутат.

Решение уволить своего глашатая созрело у Виктора Ющенко после встречи со спикером Владимиром Литвином, считает Стретович. "После этого стало ясно, что далее сдерживать протест в ВР против Олийныка невозможно", – заверил Стретович. По его мнению, Петр Михайлович написал заявление об увольнении под давлением.

Что касается судебных перспектив иска о защите защитить чести и достоинства, то лидер ХДС сомневается в победе Олийныка. "Не знаю, кто будет ответчиком по этому делу, поскольку обвинения прозвучали с трибуны ВР из уст генпрокурора. Если он будет подавать иск о защите чести и достоинства к Александру Медведько, то не думаю, что ему удастся доказать, что это была неправда", – предположил Стретович.

По информации депутата, Олийнык по состоянию на вторник, 13 января, остановил производство по этому делу "до наступления лучших времен".

Сенсаций по данному делу Стретович не ждет. "Скорее всего, мы от кого-то другого услышим что-либо о его делах во Львовской области. А если Петр Михайлович что-то новое расскажет, не думаю, что это будет иметь положительный эффект как для его личного имиджа, так и репутации области, которую он длительное время возглавлял", – резюмировал Стретович.

Время "Ч"

Отставка Олийныка – это свидетельство полного отсутствия кадровой стратегии в стране. Такое мнение в комментарии "СЕЙЧАС" выразил директор Европейского института интеграции и развития Дмитрий Выдрин. "Полная безнаказанность и бесконтрольность чиновников, отсутствие службы квалификации-аттестации госслужащих, наплевательское отношение к своим обязанностям определяют нахождение на должности таких людей, как Олийнык, к которому куча претензий и обвинений", – заявил эксперт.

Олийнык в будущем может вернуться в Секретариат, не исключил Выдрин. Это может произойти в случае, если экс-замглавы СП выиграет в суде дело о защите чести и достоинства.

Уйдя с Банковой, Олийнык может рассказать интересные вещи. "Он будет говорить: сейчас начинается время "Ч", когда многие субъекты бегут с тонущего корабля и, чтобы продемонстрировать лояльность и нужность будущим хозяевам, будут делать заявления, которые говорят об их компетенции в закулисных вещах и наличии инсайдерской информации", – предположил эксперт.

Начало чисток?

Увольнение Олийныка – начало кадровых чисток, разрабатываемое в недрах СП, ссылаясь на анонимные источники в БЮТ, пишет сайт INTV. По их информации, следующей жертвой коррупционного скандала может стать главный юрист Банковой, замглавы Секретариата Игорь Пукшин.

Согласно неофициальным данным, к заместителю Балоги у правоохранителей возникли вопросы после того, как в кабинете судьи Зварича якобы был обнаружен пакет долларов с надписью "Для И.Пукшина".

Официального подтверждения этой информации на момент верстки материала получить не удалось. Петр Олийнык на звонки тоже не отвечал.