По мнению экспертов, газовый спор не сводится к газу и газопроводам

Казалось бы, газовый спор между Россией и Украиной легко уладить, если хотя бы одна из сторон этого пожелает, – ведь оба государства извлекают прибыль из сбыта топлива Европе, недоумевает в своей статье корреспондент The New York Times Эндрю Крамер, отмечая, что во вторник сорвалось выполнение очередного соглашения.

"Россия согласилась возобновить поставки в Европу, но вместо того, чтобы восстановить давление в украинской системе газопроводов, "Газпром" направил по трубам лишь одну пробную партию через газопровод, по которому снабжается Одесса. Украинские власти отказались, заявив, что не хотят перекрывать газоснабжение собственных граждан, и Россия вновь приостановила поставки", – сообщает издание.

Политологи пояснили газете, что обе стороны не заинтересованы в урегулировании спора, поскольку с самого начала газовый вопрос был лишь предлогом, скрывающим более существенные и неразрешимые проблемы: недовольство Москвы независимостью и прозападной ориентацией современной Украины.

"Это продолжение российско-грузинской войны другими средствами", – сказал о газовом споре в интервью Григорий Перепелица, директор Института внешней политики МИДа Украины. По его словам, Москва пытается дискредитировать украинских лидеров и проучить Центральную Европу за лоббирование приема Украины в НАТО.

Одним из факторов является также яростная взаимная неприязнь Путина и Ющенко, утверждает автор. "Тем не менее, связи между Россией и Украиной – это мешанина альянсов и вендетт, непредсказуемых и часто непостижимых", – пишет Крамер. Некоторые руководители ЕС даже начали высказывать в кулуарах подозрение, что Москва и Киев действуют в сговоре, чтобы посеять хаос на рынках энергоносителей и искусственно раздуть цены на топливо, торговля которым выгодна им обоим. И действительно, на спот-рынке Европы газ подорожал до трехлетнего максимума – 8,6 долларов за 1 млн БТЕ (британских тепловых единиц), информирует издание.