Не успел мир отойти от финансового кризиса прошлых лет, как ему уже пророчат новый, более глубокий и с теми же последствиями. Только в свое время ньюсмейкерами были Иcландия и Греция, а теперь настал черед за Кипром. Да вот предусловия для возникновения критических ситуаций в экономиках этих стран крайне разнятся.
Не будем вдаваться в подробности, а остановимся на основном
Ликвидность банковской системы Кипра за последнее время резко снизилась. Это послужило сигнализирующим фактором для многих финансистов, которые больше обеспокоены не столько проблемами вкладчиков кипрских банков, а сколько возможностью втягивания в эту затяжную реакцию банков западной Европы.
А деликатности ситуации добавляет тот факт, что объем финансовой системы Кипра в 7-10 раз превышает его годовой ВВП. В этом смысле опыт с Иcландией или Грецией трудно сопоставим.
Если на сегодня спасительной суммой для острова является эквивалент в 17 млрд евро, то Брюссель готов одолжить на время только 10 млрд и при условии, что остальные средства правительство Кипра соберет путем реализации механизма оптимизации фискальной политики. А это подразумевает введение так называемого одноразового налога на депозиты, когда со всех счетов от 100 тыс. евро списывается 9,9% от суммы, а со счетов до 100 тыс. евро – 6,75%. Счета же до 20 тыс. евро облагаться налогом не будут.
Понятное дело, никто не в восторге от подобных решений. Да и сами киприоты со скептицизмом смотрят на предел в 5,8 млрд евро, которые планировалось собрать при помощи неотложных мер. Что и доказало вчерашнее голосование в парламенте. Как и прогнозировалось ранее, законопроект был отклонен и теперь уже неизвестно когда и в какой способ разрешится эта деликатная ситуация.
Но и здесь свою не последнюю роль сыграл личный интерес каждого в отдельности участника программы спасения Кипра. Никто не хочет платить долги непонятно перед кем из своих собственных средств, средств налогоплательщиков. Так как абсолютно все понимают, что через офшоры Кипра проходили фантастические суммы, история происхождение которых мало кому известна. С другой стороны – это может быть и хорошо спланированная игра.
Сейчас особенно много говорят о финансовых потерях российского и украинского бизнеса, в частности олигархов и подконтрольных им финансово-промышленных групп. Но они, как не странно, демонстрируют сдержанность, даже удивительное спокойствие. Хотя руководство Российской Федерации, в лице Владимира Путина и Дмитрия Медведева, довольно резко высказалось по этому поводу, сравнивая подобные одноразовые налоги с некой узаконенной формой грабежа.
Еще один интересный момент, о котором можно услышать от экспертов в Европе. Это довольно выгодное предложение компании "Газпром" выкупить долг Кипра в обмен на половину его газовых месторождений. На что был получен отрицательный ответ.
И немного истории
Крупный бизнес использовал Кипр как офшор, но не как место хранения миллиардов. Безусловно, часть денег там оседала, только вот основные потоки возвращались в форме иностранных инвестиций под разнообразные новые проекты, которые успешно реализовывались. В том числе и под приватизацию государственных предприятий. Хотя у многих само определение офшор ассоциируется уже с чем-то криминальным, гангстерским и страшным. А это всего лишь один из механизмов, позволяющий улучшить эффективность бизнеса, оптимизировать налогообложение, диверсифицировать риски, облегчить процесс легализации, многое другое. Так как для экономики в целом, локальной или глобальной, вопросы происхождения капитала и его история мало что значат.
Даже немного смешно порою слышать о хороших и плохих, добрых и злых бизнесменах. Не стоит путать грешное с праведным. Ведь когда речь идет о стабильности, высокой зарплате и уровне жизни, социальных и благотворительных проектах, многим то все равно кто за это платит. Потому условия "тишины" для денег и создаются. Тогда как сферы приносящие прибыль и контролирующие ее законность, имеют абсолютно разные плоскости соприкосновения и пересекаются, как правило, на границе интересов уже третьей стороны.
Говорить и писать о Кипре актуально
Сейчас активно обсуждается план действий руководства Европейского Союза относительно вопроса рекапитализации банковской системы Кипра, нацеленный на удержание пошатнувшейся стабильности уже не только на этом отдельном "острове сокровищ", а и целом континенте. Речь идет о самом главном – традициях и неразглашении банковской тайны, гарантиях возврата самих вкладов. Особый шквал критики адресован немецким антикиризисным менеджерам, без санкции которых в ЕС мало что происходит. И практически во всех комментариях европейских СМИ ощущается некое злорадство, мол россияне все же потеряли свои миллиарды. Но никто не говорит об истинных причинах падения Кипра.
Очевидно, что это могут быть как элементарные просчеты в реализации финансовой политики островного государства, так и искусственно созданные условия для понижения ликвидности кипрских банков, с целью провоцирования дефолта кем-то из вне.
Вот только в экономике никогда и ничего не происходит просто так и без заведомых на то причин. Всему и всегда можно найти логическое объяснение. А если следовать все той же логике, то следующим уязвимым местом в финансовой системе объединенной Европы может стать, к примеру, Латвия, с давно известными офшорными традициями местных банков и фантастически высоким курсом лата, к которому всегда с подозрением относились и продолжают относиться аналитики мировых валютных рынков.
Все равно, время очень скоро покажет, где и в каком уютном месте деньги найдут себе "тишину".
Виталий Алексеенко
