На прошлой неделе среди участников акций протеста на Площади Независимости в Киеве произошел очередной раскол. После заявления группы под названием "общественный совет Майдана" ее жестко раскритиковали политики, а часть общественных организаций начала покидать "совет".
Раздор в "благородном семействе"
В начале январе общественная организация "Общественный совет "Майдана" выдвинула оппозиционным политикам ультиматум: оппозиционеры должны выдвинуть единого кандидата в президенты, начать блокирование парламента и добиться его роспуска. Об этом заявлении СМИ сообщили 9 января. "Дэдлайн" оппозиции в объединении установили 10 января. "Мы понимаем аргументацию, что если выдвинуть единого кандидата от оппозиции, то существует опасность, что его могут отравить или что-либо еще сделать. Но поверьте нам, есть механизмы, которые которые страхуют от этого настолько, насколько это возможно. Для чего нам нужен единый кандидат? Для того, чтобы общественность перед этим сделала аудит этого кандидата, для того, чтобы его поддержать. Избирательная кампания на президентских выборах начинается на следующий день после них. Уже и так много времени потрачено", – заявил член Общественного совета Павел Жовниренко.
Такие требования политикам не понравились. "Майдан не делегировал никаких полномочий этому самопровозглашенному общественному совету, поэтому ссылка некоторых СМИ на заявления Майдана является некорректной. Нас также удивило, что в этом заявлении выдвинут ультиматум оппозиции, а не власти, против которой собственно и собрался Майдан. Нам не понятно, почему акценты смещены с отставки правительства и Януковича как источника всех катастрофических процессов в Украине", – ответили на требования Общественного совета в пресс-службе "Батькивщины". "Очень печально, что именно такие "ультиматчики", которые действуют по сценариям технологов из Администрации Президента, будут принимать участие в этом собрании и присваивать полномочия, которые им никто не делегировал", – подчеркнули в партии.
При этом, в политической силе негативно отнеслись к идее проведения съезда протестующих в Харькове. "Самопровозглашенный общественный совет проинформировал о проведении форума Евромайданов в Харьков", – отмечает пресс-служба. Скепсис в отношении харьковских мероприятий подхватил харьковский "тимошенковец" Арсен Аваков, который позже прояснил, с чем связано такое отношение к событиям в "Первой столице": "В распоряжении Штаба появились "темники" и разработки администрации президента к внедрению в документы по итогам Форума майданов, что будет проходить в Харькове. Нас всех тут в эту бессонную ночь шокировало совпадение целых абзацев проекта резолюции Форума и этих темников из администрации Януковича. Я точно знаю, что к дорогому мне Харьковскому Евромайдану в Харьков, на форум – приехали много уважаемых и порядочных людей. И теперь я точно знаю, что часть провокаторов от политики пытаются по указанию президентской администрации расколоть Евромайдан провокативными предложениями, что должны быть озвучены из Харькова".
Такие слова призваны объяснить весьма резкую смену вектора в отношении харьковских событий. Ведь ранее никто иной, как сам Юрий Луценко призывал всех "на Харьков" и ради этого даже съездил в столицу Слобожанщины, где и был облит зеленкой. Кроме того, упоминание Аваковым неких "темников из АП", которые непонятно как оказались в распоряжении штаба, очевидно, призвано связать с Администраций президента Общественный совет.
После резкой реакции политиков из Общественного совета, который являлся объединением общественных организаций, начали выходить его члены. "Процессы стали нам не понятными, начались включения каких-то членов, за которых мы не голосовали. Добавилось, с одной стороны, хаоса, а с другой – каких-то влияний, которые я расцениваю как влияния Банковой… Сейчас мне говорят, что там уже и медведчуковские люди есть", – заявила активистка общественной организации "Украинский республиканский союз" и участница движения "Стоп цензуре" Наталья Соколенко. Она отметила — ее организация Общественный совет уже покинула. Более того, Соколенко рекомендовала другим организациям последовать этому примеру.
Участник инициативы "Воля", общественный активист Егор Соболев также заявил о прекращении сотрудничества с Общественным советом Майдана. "Общественные организации хорошо объединились во время Евромайдана – того, до 30 ноября. После 1 декабря мы разделились, и сейчас не можем создать общего пространства… Своим ультиматумом власти, мне кажется, Общественный совет играет в пользу Януковича, а не Майдана", – сказал активист. После таких действий сокоординатор Общественного совета Игорь Курус, который и сдела нашумевшее заявление покинул совет, призвав напоследок сплотиться вокруг манифеста организации. Правда, в оппозиции все громче недоумевают — что это за организация такая?
Вы чьих будете?
Общественный совет Майдана создали 17 декабря представители разных общественных организаций. Уже на следующий они приняли манифест, в котором потребовали от властей освободить всех задержанных во время акций протеста, "остановить репрессии" против протестующих, наказание всех чиновников и рядовых бойцов МВД, причастных к применению силы против протестующих, возвращение из Киева милицейских спецподразделений в места постоянной дислокации. Эти условия должны были быть выполнены властью для того, чтобы протестующие могли начать с ней переговоры. А на переговоры в Общественном совете решили выйти со следующими требованиями: отставить Кабмин и уволить руководителей аппарата СНБО, назначить технический Кабинет министров Украины из авторитетных специалистов, не причастных к каким-бы то ни было политическим партиями и олигархическим группам, подписать соглашение об ассоциации с ЕС, назначить нового генерального прокурора, отправить в отставку президента и распустить парламент и назначить досрочные выборы, принять новую Конституцию Украины, где была бы прописана парламентская форма правления. Примечательно, что организация была создана до того, как на Площади независимости провозгласили создание "Народного объединения Майдан".
Кроме того, она выигрывала у НОМа за счет свой беспартийности. Многие непартийные лидеры, в частности — тот же Соболев — заявили, что им непонятны критерии формирования совета НОМа. Зачастую, людей делегировали в совет словно в старой поговорке "Без меня меня женили". НОМ начали жестко критиковать даже члены совета этой организации. На этом фоне Общественный совет смотрелся более-менее пристойно, и "перебивал" НОМ в категории "народный протест".
Однако под Новый год стало окончательно ясно — политики уже не пойдут на поводу у "беспартийного майдана". Более того, они решили переложить ответственность за силовой разгон в ночь на 30 ноября не только на власть, но и на тех, кто по их мнению, "слил" протест. Первой достаточной жестко и громко об этом заявила "свободовка" Ирина Фарион в Дрогобыче "На том майдане начались песни и пляски не допуск политиков к слову. Политики два дня наблюдали за этой технологией власти… В среду политики решили опустить флаги и прийти к неполитичному майдану. У них (протестующих на майдане -ред.) был шок. Технология власти не сработала. У них сдали нервы и "Беркут" ночью разогнал т.наз. "не политический майдан". На следующий день мы вышли на политический майдан…", – рассказала Фарион 30 декабря, попутно раскритиковав певицу Руслану Лыжичко, которая, как считает Фарион, была заодно с теми, кто применял "технологию власти" — беспартийный майдан.
Однако организация продолжала действовать. И лишь слова Куруса заставили политиков, а затем и членов общественных организаций, входивших в Общественный совет, начать критиковать это объединение. В Общественном совете пытались от слов Куруса откреститься. "Официально сообщаем, что информация об ультиматуме представителям оппозиции является недостоверной. А основным сообщением для журналистов и общественности было задание делегатам от ОСМ (Общественного совета Майдана — ред.) на Первый Форум Евромайданов в Харькове", – заявили в организации. Мол, тогда "общественники" просто выразили недоумение бездействием политиков. Речь ни о каких ультиматумах не шла. Сам же Курус покинул Общественный совет, напоследок призвав сплотиться около манифеста. "Во избежание недоразумений и недопущения раскола между общественностью Майдана и оппозицией, я слагаю с себя полномочия координатора ОСМ и прошу направить все усилия на единение общественности вокруг Манифеста ОСМ и требований Майдана", – заявил он.
При этом, Курус призвал членов покинувших ОСМ общественных организаций не делать громких непродуманных заявлений. "Обращаюсь к вам с просьбой не делать шагов по дискредитации общественного движения", – отметил бывший координатор ОСМ. Однако его выход из объединения и призывы уже ни на что не повлияют. "Беспартийный майдан" закончился. Политики и сочувствующие поставили в его истории жирную точку. И дело не только в жажде оппозиционерами власти и нежеланием делиться славой с кем бы то ни было. Несмотря на то, что сейчас в ОСМ, если верить их странице в Facebook, входит тот же "Автомайдан" и ряд других организаций, само объединение фактически так и осталось в тени политиков. Да и плодов деятельности организации пока не видно. Впрочем, пока не видно и сколь-нибудь позитивного результата скоро уже двухмесячного стояния в центре столицы.
Борис Рудь
