Десерт по-венски: возможная свобода Дмитрия Фирташа не облегчит его участи

Сегодня в суде Вены ожидаются слушания, которые определят дальнейшую судьбу владельца Group DF Дмитрия Фирташа: украинский бизнесмен или окажется на свободе, или будет экстрадирован в США, где против него возбуждено дело.

В прошлом году Министерство юстиции Соединенных Штатов обвинило Фирташа во взяточничестве и формировании преступной группировки ради получения доступа к титановым месторождениям в Индии, сырье с которых предназначалось американской авиакорпорации Boeing. По запросу Федерального бюро расследований Фирташ был задержан 12 марта 2014-го австрийскими правоохранителями в Вене, а спустя несколько дней выпущен из тюрьмы под залог в 125 млн евро, уплаченный Василием Анисимовым – российским миллиардером из близкого окружения Владимира Путина. Анисимов – владелец девелоперской компании Coalco и президент Федерации дзюдо России.

Выдвинутые американцами обвинения Фирташ назвал абсурдными. Он полагает, что сможет доказать свою невиновность. «Все это, в том числе запрос США об экстрадиции, очевидно, политически мотивировано… Украина стала полем противостояния крупнейших геополитических центров влияния современного мира: США и России. Я оказался в эпицентре этого противостояния», – заявлял владелец Group DF.

Ожидалось, что еще в июне прошлого года австрийский суд определит судьбу Фирташа, подтвердив или опровергнув обоснованность требований ФБР про его экстрадицию. Но такое решение, как ожидается, будет вынесено только сегодня. Если украинский бизнесмен попадет в руки американского правосудия и его вина будет доказана, в пользу США будут конфискованы не только его индийские активы. Американские обвинители требуют, чтобы Фирташ отказался от своей доли в Group DF, которая включает компании в разных странах и, в частности, предприятия в Украине. Кроме того, от Фирташа с партнерами, также фигурирующими в расследовании, требуют возместить $10,59 млн, якобы потраченных на взятки.

По информации Forbes от источников, близких к Госдепартаменту США, вероятность такого развития событий невелика – у американских правоохранителей недостаточно доказательств, чтобы привлечь Дмитрия Фирташа к ответственности по упомянутому обвинению.

Другие источники Forbes в газовом бизнесе утверждают, что в прошлогоднем аресте олигарха в Вене решающую роль сыграл вовсе не Вашингтон, а Москва. «Фирташ, по сути, является топ-менеджером, которому Путин доверил консолидировать активы в Украине и управлять ими в интересах Кремля. Но в какой-то момент Фирташ превысил свои полномочия, стал принимать самостоятельные решения, поэтому российской стороной были предприняты действия, чтобы усмирить его», – поясняет собеседник Forbes. Он отметил, что история взаимоотношений хозяина Кремля и Фирташа тянется с периода поставок туркменского газа в Украину: якобы у последнего тогда образовалась значительная задолженность, из-за которой он и стал подконтролен российской стороне.

Официального подтверждения такой версии нет. Но Фирташ не раз признавал, что имеет большие контакты в Москве. А в прошлом году он предлагал помощь в урегулировании украинско-российского газового вопроса, упоминая свои влиятельные связи в Кремле.

Газовые интриги

После смены власти в Украине, когда позиции пророссийских сил на территории страны значительно ослабли, бизнес владельца Group DF попал под пристальное внимание премьера Арсения Яценюка, который стремится, в частности, ослабить его позиции на газовом рынке. Вчера, как раз накануне судебных слушаний в Вене, с подачи главы украинского правительства произошел очередной виток скандала, который сулит Фирташу большие проблемы, если у него появится возможность вернуться в Украину.

Отчаявшись получить через суды от азотных заводов олигарха долги по поставкам газа, которые осуществила НАК «Нафтогаз Украины» еще в 2009-2011 годах (когда Фирташ не был их владельцем), Яценюк поручил Министерству внутренних дел разобраться в этом вопросе. Премьер объявил, что МВД открыло уголовное производство по факту преступного сговора работников «Нафтогаза» и холдинга Ostchem (управляет химзаводами Фирташа), в результате которого государству были нанесены убытки на 5,7 млрд гривен. Также Яценюк пригрозил, что долг в размере 4,3 млрд гривен из этой суммы будет возмещен не только имуществом должников (концерна «Стирол», северодонецкого «Азота», «Ривнеазота» и черкасского «Азота». – Forbes), но и газом, который принадлежит этим предприятиям.

В тот же день серьезность угрозы премьер-министра была подтверждена судебным решением. Пресс-служба МВД сообщила, что Печерский райсуд Киева наложил арест на почти 500 млн куб. м газа, который принадлежит холдингу Ostchem и хранится в подземных хранилищах «Укртрансгаза». Также МВД заявило о готовности расследовать махинации Фирташа совместно с Федеральным бюро расследований США.

В Group DF оперативно отреагировали на подобное развитие событий. «Мы расцениваем очередные заявления премьер-министра Украины Арсения Яценюка об открытии МВД уголовного производства против холдинга Ostchem и НАК «Нафтогаз Украины» как часть спланированной и давно идущей кампании по политическому преследованию Group DF и ее собственника. Нынешнее надуманное голословное заявление о якобы причастности… к хищениям государственных средств, угрозы арестовать имущество наших предприятий… – это очередная попытка экономического шантажа. Это еще одно доказательство того, что представители партии «Народный фронт» и премьер-министр системно занимаются травлей нашего бизнеса», – говорится в сообщении управляющей компании Фирташа.

Инструмент давления

В газовое противостояние Яценюка с Фирташем оказался втянут также государственный Одесский припортовый завод, который олигарх снабжал газом. Одесская прокуратура добивается отсрочки уплаты долга Одесским припортовым заводом (ОПЗ) перед газовой компанией «РГК Трейдинг», принадлежащей Фирташу. Госпредприятие задолжало компании бизнесмена 1,39 млрд гривен за поставленный, но не оплаченный в первой половине 2014 года газ в объеме 217 млн куб. м.

14 мая, по информации Forbes, это дело рассмотрит Одесский апелляционный суд. Если Фемида встанет на сторону прокуратуры, у ОПЗ появится возможность улучшить свою операционную деятельность. Правительство же получит рычаг давления на компании Фирташа, чтобы те ускорили процесс возврата своих долгов за газ перед государством.

Одесская прокуратура настаивает на том, чтобы ОПЗ не рассчитывался за газ с поставщиком в «особый период» – во время проведения антитеррористической операции на Донбассе. «Это может вызвать нежелательные последствия для завода во время выполнения им мобилизационного задания», – говорится в Едином государственном реестре судебных решений со ссылкой на участвующего в разбирательстве зампрокурора области. Возврат причитающихся «РГК Трейдинг» средств может привести к остановке или банкротству ОПЗ, что крайне нежелательно для такого опасного производства, как аммиачное, считают в прокуратуре.

В «РГК Трейдинг» к такой позиции Одесской прокуратуры отнеслись с недоумением. «3 апреля текущего года хозяйственным судом Одесской области принято иное решение. Уплату долга ОПЗ перед «РГК Трейдинг» инстанция рассрочила до конца 2015 года. Предприятие ежемесячно обязали выплачивать около 100 млн гривен, и оно выполняет это решение. У нас нет к нему никаких претензий. Причем в момент принятия решения Одесским хозсудом представители завода не нашли в нем ничего угрожающего собственной жизнедеятельности», – сообщил Forbes Артем Компан, директор «РГК Трейдинг». Также в компании считают, что новое решение будет противозаконным, если не совпадет с решением предыдущей инстанции, ибо войдет в диссонанс с уже выполняемым.

На самом Одесском припортовом не дают официальных комментариев. Но в неформальной беседе с Forbes намекнули, что спор с «РГК Трейдинг» удалось уладить: последнее решение хозсуда Одесской области о рассрочке выплаты долга предприятие устраивает, долг ОПЗ признает в полной мере и сам заинтересован в его погашении. Вмешательству прокуратуры на ОПЗ не очень рады, хотя она и защищает предприятие, добиваясь, по сути, отсрочки выплат в нынешний тяжелый для украинской промышленности экономический период.

ОПЗ демонстрирует в последнее время неплохие финансовые показатели. По итогам первого квартала 2015 года госпредприятие получило 90,1 млн гривен прибыли, его доход в январе-марте вырос в 2,1 раза – до 3,2 млрд гривен. Ростом доходов завод обязан рекордной для Украины девальвации гривны, поскольку 90% продукции ОПЗ идет на экспорт.

С начала судебных разбирательств с «РГК Трейдинг» в октябре 2014 года Одесский припортовый сумел добровольно возместить поставщику газа свыше 442 млн гривен задолженности. Таким образом, долг госпредприятия перед газовым трейдером Фирташа сократился и сейчас составляет не 1,4 млрд гривен, а около 1 млрд гривен.

Цепная реакция

Противостояние Арсения Яценюка с Дмитрием Фирташем – не просто очередной эпизод борьбы с олигархами. По сути, он выглядит как ответ премьера Петру Порошенко, который ранее обрушился с атакой на Игоря Коломойского и Рината Ахметова – неформальным защитником их бизнес-интересов тогда выступал Яценюк. И теперь пришел черед главы правительства разобраться с Фирташем, связь с которым ранее подтверждал Порошенко.

Имя владельца Group DF фигурировало в скандальных заявлениях о спонсорской поддержке политической карьеры Петра Порошенко, который в прошлом году решил отойти от управления своим бизнесом (корпорацией Roshen) и участвовать в президентских выборах. В ходе избирательной кампании он обещал продать Roshen, но этого до сих пор не произошло.

Во вторник стало известно, что 24 апреля 2015 года в России было арестовано имущество Липецкой кондитерской фабрики, которая входит в корпорацию Roshen. Не исключено, что этот эпизод также связан с историей, которая разворачивается вокруг Дмитрия Фирташа и устойчиво ассоциируется с политикой.

Светлана Долинчук, Елена Севастьянова