Президент Украины Виктор Ющенко боится. И уже открыто говорит об этом за пределами родной страны. Там, где, как ему кажется, его понимают лучше всего. Недавно, 11 ноября сего года, он опять засветился в Польше, на праздновании 90-летия возобновления ее государственности, и заявил журналистам газеты Rzeczpospolita, что вступление Украины в НАТО является "единственно возможным способом гарантии безопасности".
Всех украинцев и, ясное дело, себя любимого. И у него есть все основания побаиваться за свое будущее. К сожалению или к счастью, чисто теоретические. Но Президент все равно хочет обезопаситься в НАТО, и, как мне кажется, важно объяснить, от чего именно…
Я вот о чем — о недалекой и поучительной истории. Президент социалистической Румынии Николае Чаушеску, как и Украина сегодня, тоже влез в кабалу к Международному валютному фонду. Набрал кредитов, которые при "лежащей" румынской экономике отдавать было нечем. Тогда "гений Карпат" заставил страну затянуть пояса и все ее ресурсы бросил на выплату долгов. У людей исчезли еда, вода, электричество, основные виды товаров первой необходимости давали по разнарядке, Румыния стала самой бедной в Восточной Европе, даже беднее СССР, но долги МВФ были выплачены. Однако настала очередь и Чаушеску платить по счетам — его вместе с женой, как собак, в декабре 1989 года расстреляли в одном из дворов Тырговиште. Без открытого суда и не менее открытого следствия, которые могли показать не только все продиктованные меркантильностью преступления "человека с нравственностью святого" (так Чаушеску называли его "васюныки" и "вовкуны"), но и масштаб соучастия в них тех, кто его расстреливал…
Сегодня Украина опять набрала кредитов МВФ, как Жучка блох. И если не изменится мировая конъюнктура, на сегодняшний день из-за мирового кризиса крайне неблагоприятная для "лежащего" реального сектора украинской экономики, то отдавать долги будет просто нечем. Как сейчас, так и в будущем. И поскольку по условиям кредита в $16,5 млрд. экономику Украины по требованиям МВФ будут "реформировать" и замораживать все социальные выплаты людям первые три года очень жестко, а главные инициаторы влезания в эти долги (Ющенко и его конкурентка, премьер-министр Юлия Тимошенко) намеряли себе еще лет по 5—10 пребывания у руля несчастной страны, то проявления недовольства людей могут выпасть на время их руководства. А значит, на всякий случай им важно обезопаситься от обнищавшего и озлобленного народа. Где и как? За штыками войск НАТО. Это Ющенко так кажется, что НАТО ему поможет, если он обменяет стратегически выгодное геополитическое положение своей страны на вступление в Альянс…
Первую попытку выйти на финишную прямую по втягиванию страны в НАТО — получить План действий по членству (ПДЧ) — Ющенко предпринял в апреле этого года, кстати, в Бухаресте. Там его послали. С характеристикой "не готов". На пару с грузинским кумом Михо Саакашвили. Но пообещали еще раз рассмотреть этот же вопрос в декабре нынешнего года на встрече глав МИД стран — членов Альянса, если Грузия и Украина под руководством их "цветно-цветочных" президентов сделают нужные выводы…
Как те сделали эти выводы, можно вкратце напомнить. Батоно Михо затеял войну на Кавказе с Россией, начал прятаться по мусорникам при первом звуке летящего самолета и пожирать собственные галстуки, демонстрируя, видимо, решимость бороться до конца. А Ющенко, чтобы не потерять власть окончательно, сначала решил замутить что-то похожее на грузинскую авантюру, даже наскакивал на Черноморский флот России и танцевал "чечетку свободы" на площадях Тбилиси, а потом затеял очередные досрочные парламентские выборы, ввергнувшие страну в политическую нестабильность. Она совпала с мировым экономическим кризисом и вызвала экономическую нестабильность, что поставило под сомнение любые преобразования в стране. А без этих масштабных и охватывающих все сферы жизни в Украине преобразований, о которых было сказано в Бухаресте и многократно до и после него, в НАТО Украине делать нечего.
Но Ющенко упорствует. Перед тем как ехать в Польшу, он встретился с послами "Большой семерки" и представителями Европейской комиссии и попросил их… все же дать его стране ПДЧ уже в декабре. "Я прошу передать лидерам ваших государств, руководителям правительств наше неизменное стремление получить в декабре этого года положительное решение, положительный сигнал о присоединении Украины к ПДЧ", — сказал он.
Президент Украины, судя по всему, по-прежнему надеется на вечный и традиционный страх Запада перед военным и экономическим возрождением России, подминающей под себя постсоветское пространство. И потому предлагает себя и свою страну как передний край борьбы с "гегемонией России". Но не понимает наш "гений Хоружевки" того, что:
а) его предложение — это логика "холодной" войны, когда было жесткое противостояние двух систем. Сейчас же не един и западный мир. И противоречия между Европой, объединенной в ЕС, и США углубляются и требуют коррекции отношений;
б) мир, в том числе и западный, сегодня изменился так, что Россия нужна ЕС как козырь, а иногда — учитывая зависимость европейцев от российских энергоносителей — и как торгово-экономическое подспорье в выстраивании новых, более равноправных отношений с США, которые не оставляют попыток влиять на Старый континент и вмешиваться в его дела через своих сателлитов из так называемой "новой Европы" — восточно- и центральноевропейских неофитов НАТО и ЕС;
в) ЕС и европейскому НАТО противостояние на своих границах не нужно, и Украина вкупе с такими же восточноевропейскими лузерами устроит их как "сосед", как "восточный партнер". То есть, другими словами, как серая или, если хотите, буферная зона;
г) Украина как партнер должна быть предсказуемой и стабильной в экономическом и политическом отношении. Чтобы не доставлять дополнительных проблем.
Об этом президенту Ющенко много месяцев говорят открыто. Но он не понимает, потому что все никак не может уяснить главного: его провал во внешней политике, ориентированной на евро- и евроатлантическую интеграцию, — не в том, что Украину никуда не принимают и даже близко не подпускают, а в ментальном изменении даже риторики относительно украинских планов. Если раньше хорошим тоном считалось сказать пару-тройку добрых слов в адрес Украины и пообещать ей всяческие евроблага, то сейчас все чаще и чаще в речах европейских политиков звучит откровенное раздражение. Навязчивостью и ничегонеделаньем украинской "оранжевой" власти. И, похоже, недалек тот час, когда хорошим тоном станет "посылание Украины".
Экс-премьер Словакии профессор Ян Чарногурский высказался на эту тему откровеннее всего. "Голос той страны, которая скажет, что Грузия и Украина пока не отвечают условиям членства в НАТО, и потому невозможно начинать процесс их принятия, станет для Европы облегчением… Наилучшие возможности сделать это — у Словакии. Такая позиция укрепила бы авторитет Братиславы в глазах Москвы и переломила бы недоверие России к ЕС, что очень желательно", — заявил он. И, разрушая все надежды Ющенко, добавил, что втягивание Украины в ее нынешнем состоянии в НАТО — это "авантюра для всей Европы" и "циничная игра, прежде всего, с украинским народом". Другими словами, блок НАТО не готов будет защищать украинские власти, если им что-то будет угрожать, в том числе и их собственный народ, который не надо втягивать в Альянс, если он не готов к этому.
Но декабрь близится. И если обобщить высказывания западников на тему предоставления Украине ПДЧ на встрече глав МИД натовских стран, то перспектива — не ахти: Киев либо опять пошлют, либо, жалея самолюбие Ющенко, вообще не поставят этот вопрос в повестку дня. До саммита НАТО, намеченного на апрель уже будущего года…
