Интересно, а у нас каждый раз перед Новым годом будет славный, но депрессивный «праздник» голодомора? Очень удобный повод не отмечать очередную годовщину «оранжевой революции». Да и символично получается: «Майдан – могила». Однако новогодние праздники никто отменить не в силах. Даже кризис. И экономический, и политический. Хотя старинная поговорка – «здравствуй, жопа, Новый год!» – актуальна как никогда.
Если говорить о ближайшей перспективе, то на текущей неделе продолжится поиск главы парламента. Это формальный повод. На самом деле в ходе переговоров стороны хотят решить целый комплекс практически неразрешимых задач. Во-первых, зафиксировать новую парламентскую конфигурацию. Неизвестный спикер должен представлять некую группу депутатов (не меньше 226), которая гарантировала бы работоспособность Рады на определенный период. Во-вторых, переформатировать правительство в соответствии с формализованным парламентских большинством. В-третьих, договориться о сроках проведения (непроведения) досрочных парламентских выборов. В-четвертых, утрясти список участников президентской кампании-2010 (если кандидат «Х» не участвует, то на каких условиях). И, наконец, в-пятых зафиксировать сроки проведения выборов главы государства (досрочные или очередные).
Нетрудно заметить, что каждая задача, взятая отдельно, имеет довольно реальный алгоритм решения. Например, если не заморачиваться насчет президентских выборов, то можно сформировать относительно работоспособное парламентское большинство. Пусть техническое. Да и правительство можно переформатировать. Хотя бы частично. Однако если увязывать в едином комплексе три и больше вопросов, то уравнение не имеет решения. Особенно, если учитывать критический уровень недоверия лидеров политических группировок. И еще один, немаловажный момент: никто не может четко осознать последствия кризисных экономических процессов. Как они будут кореллироваться с настроениями избирателей? Нет, навскидку все понимают, что наступит ж…па. А насколько она будет глубокой? Кто пострадает больше, а кто – меньше? Можно ли в таких условиях вкладываться (денежно) в кампанию? И что от этого изменится?
Отдельные утечки информации, которые появляются в СМИ, позволяют сделать вывод о том, что диапазон договоренностей колеблется от планов создания широкой коалиции с участием части «НСНУ», Партии регионов и блока Литвина, до экзотического объединения «бютовцев» с коммунистами, литвиновцами и рядом безбашенных членов верной пропрезидентской силы. Предполагать можно все, что угодно. Но в результате перед переговорщиками ставится настолько сложная задача, требующая высокой координации действий на протяжении нескольких ходов (как минимум, двух), что эффективность процесса достижения договоренностей близка к нулю. Причем, к абсолютному.
Поэтому наиболее реальным является следующий вариант развития событий, который условно можно назвать «Последовательный песец». Суть его заключается в следующем. Идут длительные переговоры. Очень длительные. Вплоть до середины декабря нынешнего года. Их содержание приблизительно такое: как только появляется более или менее достоверная информация о контурах некоего комплексного политического договора, затрагивающего вышеперечисленные проблемы, его мгновенно ломает одна из сторон процесса. Потому что кто-то должен вылететь. И этот «кто-то» либо президент, либо премьер, либо лидер оппозиции. О более мелких, скажем так, технических «жертвах» (Владимир Литвин, Иван Плющ) мы даже не говорим. Начинается новый круг переговорного процесса, который проходит в еще более худших условиях (рамках), чем предыдущий. Мы имеем дело с системным кризисом властной элиты, которая деградировала настолько, что почти полностью утратила связь с реальностью. «Песец» будет наступать последовательно и неуклонно. Это объективный процесс, который в настоящее время не зависит от субъективных факторов.
Возможно лишь фрагментарное решение большой политической головоломки. Например, щелкнут грани кубика Рубика – и появится спикер. А потом все. Как ни крути, придется все начинать сначала, поскольку как только исполняются минимальные договоренности, то о связанных с ними обязательствах никто не вспоминает. Игра начинается с чистого листа, на котором расплывается влажное, дурно пахнущее пятно.
Мы вступаем в эпоху перманентных избирательных кампаний. Практически никто не сомневается в том, что в следующем году их будет две – президентская и парламентская. Однако на следующий год экономический кризис достигнет дна или пика (кому как нравится). Подключение электорального фактора вовсе не означает, что элита получит кредит доверия. Скорее, наоборот: доверием здесь и не пахнет. Речь идет о вымученном, временном выходе из политического кризиса, который только подтвердит неспособность властной элиты выйти из ситуации. В результате Украина последовательно переживет два кризиса. Сначала экономический, а затем сверхмощное политическое потрясение. И, боюсь, из нынешней тройки знаковых фигур (Ющенко, Тимошенко, Янукович) выживет лишь один. И это будет не Ющенко. По любому. Так называемый «электоральный шаг» резко уменьшится. В 2010 году будут новые выборы. Скорее всего, парламентские. Возможно, президентские. Но только при условии, что сохранится целостность государства.
