Как Ющенко и Медведев поссорили Погребинского с Портниковым

Специалисты сравнили Россию с ежиком в тумане и Чебурашкой.

Украинцы симпатизируют президенту РФ Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину. Дуэт Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко не в почете даже у жителей западных регионов страны. Таковы данные опроса немецкой компании IFAK, которые были обнародованы 9 декабря. Однако презентация закончилась скандалом.

Заказчиком опроса выступил украинский филиал Института стран СНГ, известный своей ультрапророссийской позицией. Цель исследования – сравнить, как украинцы относятся к работе отечественных и российских институтов власти.

Всего было опрошено 800 человек – жителей областных центров Украины. Погрешность выборки составляет 3,5%. Исследование проводилось с 31 октября по 5 ноября 2008 года.

Результаты оказались неожиданными: Виктор Ющенко проигрывает Дмитрию Медведеву даже на Западе страны. Положительно деятельность украинского президента оценивают 13% населения, тогда как его российского коллегу – 23%.В целом по Украине, эти показатели составили 3% и 18% соответственно.

Отрицательно к работе Ющенко относятся 55%, к работе Медведева – 12%. Стоит отметить, что 5% респондентов не знали, кто такой Медведев.

Другие данные, увы, тоже не в пользу наших политиков: украинцы больше симпатизируют премьеру РФ Владимиру Путину (18% опрошенных), чем премьеру Юлии Тимошенко (5% опрошенных). На Западе страны это соотношение составило 29% против 25%, на Востоке – 60% против 11%.

Отрицательно к путинской политике в Украине относятся 10% респондентов, к политике Тимошенко – 40%.

Разброд и шатания в Верховной Раде привели к тому, что всего 1% горожан позитивно оценивают работу украинских парламентариев, а 51% – отрицательно. В целом опрос показал, что, по мнению украинцев, госорганы России работают лучше.

Вечная тема

"Что касается вопросов НАТО, ЕС, ВТО, русского языка, то наш опрос ничего нового не показал, – слащаво заявил директор института стран СНГ Владимир Корнилов. – За придание русскому языку статуса государственного высказались 39% респондентов, против – 27%".

О государственном русском языке мечтают преимущественно жители восточных регионов в возрасте от 50 до 60 лет, говорится в исследовании.

Членом НАТО Украину хотят видеть лишь 26% населения, против – 57% респондентов, независимо от возраста. На Западной Украине идея участия в Едином экономическом пространстве так же популярна, как и вступление в Евросоюз: 66% за ЕС и 53% – за ЕЭП.

"Это тенденция. Вопросы о языке, НАТО – устоявшийся социальный разлом между Западом и Востоком", – категорично заявил гендиректор IFAK Сергей Говоруха.

Как спрашивать будем?

Пока шла презентация результатов, украинские социологи недовольно переглядывались.

Первым с критикой обрушился самбист Олесь Доний. "Этот опрос – приблизительная социология, манипулирующая мнением. Был взят срез не всего населения Украины, а именно тех регионов, которые смогли справиться с поставленным заданием", – рубанул Доний.

По его мнению, ошибочно было спрашивать о НАТО или статусе русского языка в областных центрах, так как большинство украиноязычных людей проживают в сельской местности. Этнические россияне, переехавшие в Украину, наоборот, живут в городах.

– Профессиональные социологи должны это знать и понимать. Может Вам стоит на будущее посоветоваться с профессиональными, крупными социологическими организациями", – не удержался самбист.

– Если бы мы были необъективными, то говорили бы, что презентуется мнение всех жителей Украины. А мы не скрываем, что исследовали лишь мнение горожан, – попытался парировать Корнилов.

– Тогда это был бы чистой воды обман, – не выдержал политолог Владимир Фесенко.

После этой реплики социологи будто с цепи сорвались:
– Ваш опрос нерепрезентативный, это – манипуляция, – заявил Фесенко.
– Перестаньте рассказывать нам сказки, – помог ему журналист Виталий Портников.
– Да перестаньте Вы, елки палки! – слетело с уст директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского. – Никакой манипуляции здесь нет. Мне еще в 2004 году жители Тернопольской области рассказывали, что хотят видеть президентом красивого и высокого, как Путин. У нас ментальность такая. Мы – пессимисты, и нам всегда кажется, что у кого-то лучше, чем у нас. Полученный результат – правдоподобный.

Защищать опрос и его методологию вызвался лишь Погребинский. Даже директор Центра социальных исследований "София" Андрей Ермалаев, не раз уличенный в симпатиях к РФ, пытался аннулировать данные исследования. "А почему Вы не сравнивали еще деятельность Обамы и Лукашенко? – упрекнул он. – Сейчас для украинцев Путин, Медведев и, в целом, Россия – это ежик в тумане. РФ сейчас в тупике! У них такой же кадровый дефолт правящей элиты, как и в Украине. Только они об этом стараются молчать. Если бы украинцы знали, что сегодня в России каждый третий банк на грани банкротства, то ответы на вопросы были бы совершенно другие".

Эмоциональнее всего соцопрос критиковал Портников: "Сравнивать власть страны, в которой люди живут, с властью страны, о которой люди получают информацию из масс-медиа, – это полный абсурд! Это сравнение реальных экономических проблем конкретного человека, который ходит в магазин, с Чебурашкой".

По мнению Портникова, Путин и Медведев для украинца – это собирательный образ, сформированный журналистами российского государственного ТВ. В опросе их могли заменить, на кого угодно, даже на героя мультфильма. "Откуда рядовому украинцу знать, что хорошего или что плохого для своей страны сделала российская власть. Зато Ющенко и Тимошенко для наших граждан – это люди с конкретными действиями. Вы даете человеку сравнивать реальное с пустотой", – отрезал Портников.

"Вы чувствуете, как он считает себя самым умным", – презрительно прошипел в ответ Погребинский.

Неизвестно, сколько бы еще продолжалась перебранка, но Корнилова достал истерический смех Портникова, и он вышел из зала. Украинские социологи переглянулись. "Перегнули палку", – читалось на их лицах. На этом круглый стол и закончился.