Бывший заместитель начальника департамента уголовного розыска Министерства внутренних дел Владимир Тарасенко и экс-сотрудник этого департамента Олег Павленов, которые наряду с экс-министром внутренних дел Юрием Луценко являются подсудимым по уголовному делу о незаконной слежке, просят Печерский районный суд Киева оправдать их. Об этом они заявили на судебных дебатах.
"Новое обвинение нас в халатности – это просто "филькина грамота" . И это все происходит для привлечения нас к уголовной ответственности по надуманным причинам", – сказал В.Тарасенко. Подсудимый уверен в том, что он оказался на скамье подсудимых за отказ оговорить экс-министра на стадии досудебного следствия.
В.Тарасенко считает, что перед прокуратурой стоит задача добиться осуждения Ю.Луценко и других фигурантов дела любой ценой. "Осуждение по какой угодно статье Уголовного кодекса спасает прокуроров от позора и от уголовной ответственности", – подчеркнул он. Он также считает, что вина подсудимых в суде не доказана.
В свою очередь О.Павленов назвал нелепым выступление прокуратуры о доказанности вины подсудимых: "Прослушав сегодня выступление прокурора, хотелось, скажем так, визжать и плакать, аплодировать по одной простой причине, что мне просто кажется, что это бред сумасшедшего".
Подсудимый отметил, что на досудебном следствии тогдашний следователь Генеральной прокуратуры Сергей Войченко требовал от него дать показания против Ю.Луценко в обмен на непривлечение к уголовной ответственности. "Войченко меня вызывает и говорит: "Мы скажем, что тебе говорить, дашь показания в отношении Луценко и будешь классным свидетелем". При этом предъявляет постановление о возбуждении уголовного дела в отношении меня", – сообщил подсудимый.
В то же время он отметил, что ни при каких обстоятельствах не стал бы клеветать на Ю.Луценко, который ни в чем не виноват.
Как сообщалось, государственное обвинение обратилось к Печерскому районному суду Киева с ходатайством переквалифицировать обвинение Ю.Луценко с ч.3 ст.364 Уголовного кодекса (злоупотребление служебным положением) на ч.1 ст.367 (служебная халатность). За преступление, предусмотренное ч.3 ст.364 УК предусматривается до 10 лет лишения свободы, а за предусмотренное ч.1 ст.367 – ограничение свободы на срок до 2 лет.
Напомним, что 27 февраля Печерский районный суд Киева приговорил бывшего министра внутренних дел к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Также суд пришел к выводу, что с Ю.Луценко необходимо взыскать в интересах МВД более 643 тыс. грн. убытков, причиненных в результате празднования в 2008-2009 годах Дня милиции.
