Решение Европейского суда по правам человека о незаконности ареста бывшего министра внутренних дел Украины Юрия Луценко послужит прецедентом для второго решения по делу Ю.Луценко, которое заставит украинский Верховный суд отменить все судебные решения, которые выносились относительно экс-министра. Об этом заявил адвокат экс-министра Алексей Баганец в эфире 5 канала, сообщает ЛIГАБiзнесIнформ.
"Мы уже один процесс выиграли, а, как вы знаете, Европейский суд действует по принципу прецедента. То есть, если уж они один раз высказались по ситуации и согласились с тем, что в отношении Луценко нарушались его права на стадии досудебного следствия и в судебном процессе – это нам открывает дорогу о том, что мы можем доказать в ЕСПЧ, что было нарушено право Луценко справедливый суд", – сказал А.Баганец.
По словам юриста, наличие такого решения Евросуда открывает для защиты путь обратиться в Высший специализированный суд, чтобы вынести вопрос о пересмотре всех судебных решений, которые принимались против Ю.Луценко на рассмотрение Верховного суда Украины. "Это означает, что Верховный суд вынужден будет при наличии положительного решения Европейского суда, отменить все судебные решения, которые выносились относительно Луценко и направить на новое судебное рассмотрение, а при наличии решения, что Луценко был незаконно задержан и арестован, то сразу судебная инстанция должна исполнить предыдущее решение Европейского суда и освободить его из-под стражи", – отметил адвокат.
Кроме того, по словам А.Баганца, Ю.Луценко будет настаивать на личном участии в апелляционном процессе по второму делу, потому говорить об участии в судебном процессе в режиме видеоконференции нет смысла. "Да, норма закона, статья 85 со значком 3, действительно есть в Уголовно-процессуальном кодексе Украины, она предусматривает проведение видеоконференций при проведении отдельных следственных действий или иных процессуальных действий. Я в этой статье такого, как проведение рассмотрения апелляций в режиме видеоконференций, не видел – это первое. И второе, самое главное, что видео конференция возможна только в том случае, если против этого не возражает подсудимый, т.е. Луценко. А если Луценко сам направил апелляцию в Апелляционный суд, он стопроцентно будет требовать, чтобы его доставили в суд", – подчеркнул адвокат экс-министра.
Как сообщалось, 17 августа Ю.Луценко был приговорен к двум годам лишения свободы по делу об организации незаконной слежки во время расследования отравления кандидата в Президенты Виктора Ющенко.
27 февраля Печерский районный суд Киева приговорил бывшего министра внутренних дел к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Также суд пришел к выводу, что с Ю.Луценко необходимо взыскать в интересах МВД более 643 тыс. грн. убытков, причиненных в результате празднования в 2008-2009 годах Дня милиции.
