Предоставление Чехией политического убежища экс-министру экономики Богдану Данилишину является примером избирательного применения международных правовых норм. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Констатин Грищенко чешскому ежедневнику Lidove noviny, размещенном на сайте Радио Свобода.
В частности, министр обратил внимание на то, что убежище предоставлено лицу, против которого возбуждено уголовное дело со значительной доказательной базой и сознательно уклоняющемуся от правосудия, прикрываясь фиктивным лозунгом о "преследовании" на Родине.
Вместе с тем К.Грищенко отметил, что украинская сторона воспринимает решение Чехии о предоставлении убежища Б.Данилишину таким, каким оно есть, без лишних эмоций.
Министр отметил, что в Чехии несложно получить убежище, и не исключил, что и другие лица, совершившие противоправные действия, захотят этим воспользоваться, поскольку уже есть прецедент. "При этом мы призываем чешскую сторону внимательно относиться к подобным обращениям, а при принятии решений учитывать, прежде всего, реальные причины, которые вынудили человека к такому шагу, а также внутреннюю ситуацию в стране, гражданином которой он является", – сказал он.
"Как, например, можно сравнивать предоставление убежища Данилишину и белорусскому оппозиционному экс-кандидату в президенты Беларуси Михалевичу? Думаю, что это два абсолютно разных контекста и мотива, согласно которым эти лица обратились за убежищем к вашему государству. Для мыслящих людей разница очевидна", – резюмировал К.Грищенко.
Как известно, Б.Данилишин был задержан в Праге 18 октября прошлого года. До 14 января 2011 года экс-министр содержался в одной из тюрем чешской столицы. В январе ему было предоставлено политическое убежище, после чего местные власти выпустили экс-министра из тюрьмы.
Генпрокуратура Украины подозревает экс-главу Минэкономики в злоупотреблении служебным положением, повлекшим нанесение ущерба государству в особо крупных размерах. В частности, по данным следствия, он санкционировал закупку топлива ГП "Международный аэропорт Борисполь" у одного участника, без предусмотренного законом конкурса, что привело к завышению цен и перерасходованию бюджетных средств на 4,5 млн грн.