Государственное обвинение по делу экс-министра внутренних дел Украины Юрия Луценко считает, что сроки давности для привлечения к ответственности экс-главы МВД за служебную халатность при продлении оперативно-разыскного дела относительно водителя экс-замглавы СБУ не истекают, так как были прерваны совершением Ю.Луценко другого преступления. Об этом заявил представитель гособвинения Виктор Клименко.
"Как известно, закон ограничивает сроки, на протяжении которых человек может быть привлечен к ответственности. Но закон также определяет, что истечение давности прерывается, если до окончания определенных законом сроков лицо совершает новое преступление. В таком случае исчисление давности начинается со дня совершения нового преступления. Это касается и дела Луценко также", – пояснил В.Клименко.
Он также подчеркнул, что в любом случае закрытие уголовного дела по срокам давности не является реабилитирующим обстоятельством.
Как сообщалось, государственное обвинение попросило Печерский районный суд Киева переквалифицировать инкриминируемое Ю.Луценко обвинение по части 3 ст.364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебным положением) на часть 1 ст.367 (служебная халатность). За преступление, предусмотренное частью 3 ст.364 УК предусматривается наказание до 10 лет лишения свободы, а за предусмотренное частью 1 ст.367 – ограничение свободы на срок до 2 лет.
Напомним, что 27 февраля Печерский районный суд Киева приговорил бывшего министра внутренних дел к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Также суд пришел к выводу, что с Ю.Луценко необходимо взыскать в интересах МВД более 643 тыс. грн. убытков, причиненных в результате празднования в 2008-2009 годах Дня милиции.
