За газом частников трейдеры готовы выстраиваться в очередь

Добыча нефти и газа – бизнес затратный и рискованный. Коммерческий запуск одного месторождения обходится, как минимум, в несколько десятков миллионов долларов и 5-15 лет предварительных работ. Но если проект запущен – он окупается сторицей. Спрос на нефть и газ частных добывающих компаний огромен, продать добытые объемы по хорошей цене проблем не составит.

В Украине промышленной добычей и разработкой месторождений углеводородов занимаются с полтора десятка частных компаний. Крупнейшие игроки: «Куб-Газ» польского бизнесмена Яна Кульчика, «Гео Альянс» Виктора Пинчука, Полтавская ГНК, принадлежащая британской JKX.

В числе «частников» – «Украинская буровая компания», принадлежащая структурам бывшего главы Государственной налоговой службы Украины Сергея Буряка и его брата Александра. У предприятия есть лицензии на добычу углеводородов на Харькивцовском и Рясковском месторождениях в Полтавской области. Но пока что на коммерческую добычу на этих участках они не вышли – на первом месторождении ведутся промышленно-исследовательские работы, второе ждет своей очереди.

В интервью Forbes.ua генеральный директор «Украинской буровой компании» Владимир Зуб рассказал, во сколько обходится коммерческий запуск одного месторождения, а также о том, что мешает «частникам» наращивать объемы добычи.

 Украина в год добывает 20-21 млрд куб. м газа и не может увеличить этот показатель более 15 лет. Допустим, раньше смысла не было – газ и так дешевый был, но с 2006 года Россия постоянно повышала его цену. Однако за последние годы собственная добыча так и не выросла, почему?

 Рост добычи зависит от разведки и ввода месторождений в промышленную эксплуатацию. Чтобы вывести месторождения на промышленную добычу, нужно как минимум 8 лет, иногда и все 15. При этом из десятка разведанных месторождений лишь половина может быть интересной для промышленной добычи.

Многие месторождения разрабатываются 20-40 лет, и на них добыча падает. Их нужно чем-то заменять, но на разведку выделяется гораздо меньше денег, чем нужно

Конечно, с каждым годом все больше месторождений будет вводиться в промышленную эксплуатацию, но, с другой стороны, многие участки мы разрабатываем 20-40 лет, и, к сожалению, со временем на них добыча падает. Их тоже нужно чем-то заменять. Сейчас на разведку выделяется гораздо меньше денег, чем нужно.

– Контракты с Shell, Chevron и Eni по добыче сланцевого газа могут изменить ситуацию?

– Огромные инвестиции этих компаний в разведку и поисковое бурение могут повысить общую добычу в стране. Но по истечении, как минимум, трех лет. И это в лучшем случае.

Покупателей хватает

 При нынешних ценах на российский газ стоит ли браться за разработку небольших месторождений?

 Выгодно разрабатывать практически все участки, которые способны отдавать углеводороды без применения искусственного давления. Если даже тонна нефти или тысяча кубов газа выходят сами по себе. Их цена на рынке высока.

А вот когда в пласте нет природного давления и ресурс самостоятельно не выходит, нужно строить специальные дожимные компрессорные станции. Они стоят огромных денег, и на выходе получается очень высокая себестоимость нефти и газа. Такие проекты могут себе позволить не многие компании.

 На какую рентабельность можно выйти?

 Сложно дать общие оценки, потому что рентабельность каждого месторождения измеряется количеством и глубиной скважин, а также их дебитом (объемом нефти и газа, который выходит из скважины. – Forbes.ua). Здесь, как повезет: у кого-то она 10%, а кто-то – на 50% вышел.

 А сколько стоит пробурить скважину и от чего это зависит?

 Это зависит от глубины. Например, чтобы пробурить скважину глубиной 1000 м, нужно потратить примерно 8-12 млн грн., а если глубиной 5000 м – затраты уже 80 млн грн.

 На газ высокий спрос?

 Спрос высокий, и со временем только растет. За газом «частников» трейдеры готовы выстраиваться в очередь. Здесь нет такого: у тебя есть продукт, а ты не можешь его продать. 

– Самостоятельно разрабатывать газовые месторождения крупным потребителям газа – промышленным предприятиям – выгодно?

 Если заводы начнут самостоятельно добывать газ, то создадут как бы закрытое производство – сами добывают газ и сами потребляют. Это может быть выгодно. Допустим, на рынке завод покупает газ за 4100-4150 грн за 1 тыс. куб. м, а себестоимость добытого ресурса в зависимости от месторождения может составить 2000-3000 грн.

Так как предприятия потребляют в месяц миллионы кубов газа, то инвестиции в разведку и бурение окупятся буквально в течение 2 лет. Можно, правда, купить частную действующую компанию, тогда выход на промышленную добычу будет быстрее. Но на покупку также нужны деньги, плюс – приобретенным активом надо управлять, а это специфический бизнес.

Фактор риска

– Самостоятельная разработка месторождений нефти и газа – очень затратный бизнес. Как вы к этому пришли?

 Эволюционно. Сначала «Украинская буровая компания» вела совместную деятельность с НАК «Надра Украины». Вместе мы пробурили несколько скважин. Сейчас работаем самостоятельно.

У нас в портфеле есть две лицензии: на Харькивцовское месторождение Сарского участка и на Рясковское, которые находятся в самом нефтегазоносном районе Украины – Полтавской области. Пока промышленно-исследовательская эксплуатация ведется только на Харькивцовском, где в 2011 г. добыли 14,7 млн куб. м газа, 4,7 тыс. т нефти и 363 т конденсата. В прошлом году мы пробурили там новую скважину глубиной 5300 м, и сейчас она проходит исследование.

Вложив в скважину $10 млн, можно не попасть в границы структуры, где наибольшее скопление углеводородов

 Какие есть риски в добыче?

Их много. Есть, к примеру, геологические риски, связанные с низкой вероятностью обнаружения запасов, особенно когда работаешь на малоизученном месторождении. Есть неопределенность при оценке объема запасов месторождения. Вложив в скважину $10 млн, можно попасть не в границы структуры, где наибольшее скопление углеводородов, а мимо. 

 С какими еще проблемами сталкиваются компании при добыче?

 Для Украины еще одна проблема – острая нехватка хороших специалистов по бурению скважин и отсутствие современных технологий, которые широко применяются компаниями во всем мире.

Рынок буровых предприятий очень слабо у нас представлен, реально работающих всего пять – «Зонд», «Регион», «Буртехсервис», «Энергофинанс», «Спецмехсервис». Но современных буровых станков в Украине недостаточно. Есть много старого оборудования, которое не единожды ремонтировалось и которым невозможно высокотехнологично пробурить скважину.

Например, запасы газа на глубине до 4 км более-менее хорошо изучены и практически выработаны. Но есть предпосылки того, что на глубине свыше 6 км можно найти большие объемы газа. А эти пласты практически не изучены и добраться к ним сложно из-за отсутствия современного оборудования и хороших специалистов.

Сотрудники буровых компаний работают, как при Советском Союзе: они не хотят заимствовать опыт современных разработок и технологии. Иностранные подрядчики только-только стали появляться на нашем рынке с передовым оборудованием и технологиями. На данный момент спрос частных добывающих компаний на качественные подрядные организации сильно превышает предложение.

 Вы планируете покупать новые лицензии или другие компании?

 Нет, у нас есть на что тратиться – для начала нужно одно месторождение ввести в промышленную разработку. Это большой объем работы, да и затраты немалые – $30-60 млн.

К тому же в геологическом фонде структур остались площади, которые находятся рядом или между промышленными месторождениями, они и выносятся на конкурсы. Такие объекты потенциально интересны, но несут определенные риски, потому как там не было пробурено ни одной скважины.

Марина Полякова