Forbes.ua попросил политиков и политологов высказать свое мнение о новой конфигурации Кабинета министров.
Александр Волков, член фракции Партии регионов
Кандидатуры членов правительства не обсуждались с народными депутатами. Считаю, что это большая ошибка премьера Николая Азарова. Верховная рада утвердила его в должности «авансом» – поверили и проголосовали. То, что он не обсудил с нами кандидатуры министров и вице-премьеров – это плохо. Такая ситуация не на руку премьер-министру.
Он полностью отмежевался от парламента и теперь несет персональную ответственность за действия правительства. К Азарову сейчас больше вопросов, чем ответов. Например, воссоздали Министерство промышленной политики. Но мы не знаем, сколько предприятий осталось на балансе государства. Самые крупные промышленные предприятия уже проданы. Чем будет управлять это министерство? Киосками? И если нет предприятий, то зачем тогда министерство.
Иосиф Винский, экс-министр транспорта
Я думаю, что ничего нового от второго правительства Азарова ожидать не стоит. Правительство стало более стабильным и дисциплинированным. Сегодня больше половины его членов – из «семейной» команды и будут выполнять указания президента. Не нужно их разделять, а считать всех вместе. Азаров. Он человек, который многие годы работал с Януковичем. Почему Азаров проиграл?
Владимир Фесенко, политолог
Назначение Сергея Арбузова первым вице-премьером означает, что он откомандирован на стажировку. А после нее должен взять на себя бразды правления Николая Азарова. Из нового – к функциям первого-вице-премьера отнесли агропромышленный комплекс. Это явный намек на то, что он переходит к интересам «семьи». Если раньше был намек на это, то сейчас это функционально заметно и оформлено. С другой стороны, из сферы ведения Арбузова выпала европейская интеграция. Сейчас это уже сфера ведения третьего вице-премьера, если считать по сферам влияния.
Андрей Мохник, член фракции «Свобода»
Для нас совершенно недопустимой является «квота Москвы» в правительстве Николая Азарова. Это переназначение министра образования Дмитрия Табачника и, очевидно, назначение нового министра обороны. Продолжится антиукраинская политика. Усилился социально-экономический блок, что приведет к давлению на бизнес и простых граждан. Мы видим, что небывалые функции сконцентрированы в новом Министерстве доходов и сборов. По сути это будет «министерство вымогательства». Это просто недопустимо, и мы будем с этим бороться.
Виктор Небоженко, политолог
Это большая трагедия для сегодняшнего президента, что премьер-министр отказался уходить с должности. И за это президент ему сильно отомстил. В правительстве нет ни одного человека, который назначен лично Николаем Азаровым. Есть представители «семьи», Дмитрия Фирташа, Рината Ахметова, но нет ни одного «азаровского» человека.
Таким образом, успех Азарова как вечного премьер-министра очень ограничен. И он вступит в жесткий конфликт с первым вице-премьером Арбузовым. Уже сейчас Виктор Янукович изменил структуру правительства так, что финансовые потоки идут мимо премьер-министра. Но в целом это больше «промышленный парламент», чем Кабмин. Представлены все финансово-промышленные группы, которые окружают президента, но говорить о едином органе исполнительной власти пока не приходится.
Александр Голуб, член фракции КПУ
Новый состав правительства, с одной стороны, можно назвать временным, а с другой стороны – переходным. В состав Кабмина вошли люди из окружения президента, которые должны обеспечить контроль над финансовыми потоками и силовыми структурами. Они будут заниматься реальным управлением исполнительной властью и самопиаром, в то время как все провалы постараются «повесить» на премьера Николая Азарова.
Скорее всего, глава правительства продержится в должности не больше года, после чего Виктор Янукович отправит его в отставку. Его место займет человек из «семьи», который к тому времени сможет показать, что именно он лучше других будет способен обеспечить президенту переизбрание на второй срок. В правительстве нет представителей КПУ, потому что мы сразу заявили о том, что не будем добиваться министерских портфелей для наших однопартийцев, поскольку у них не будет возможности проводить самостоятельную политику.
Новый состав Кабмина продемонстрировал, что у власти чрезвычайно короткая скамейка запасных. То, что новый состав правительства – временный, доказывает хотя бы тот факт, что в Кабмине не захотели работать такие «весомые» регионалы, как Борис Колесников и Андрей Клюев. Пока у правительства нет реальной программы выхода из кризиса. В состав правительства входят представители различных группировок в середине ПР, которые по-разному смотрят на внутреннюю и внешнюю политику. Поэтому в правительстве возможны конфликты.
Павел Розенко, член фракции УДАР
Как говорится, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Новый состав правительства – это слегка модернизированная старая версия. Главная новация – усиление роли представителей так называемой «семьи», которые будут курировать все ключевые министерства, в том числе Минэнергоугля. Президент сформировал правительство без учета мнения премьера. Об этом свидетельствует хотя бы то, что в правительство вошла Наталья Королевская, которая критиковала его последние два с половиной года.
При этом о Викторе Януковиче и Партии регионов она негативно не отзывалась. Теперь понятно, на кого была рассчитана реклама Королевской во время избирательной кампании – видимо, президент заметил билборды с изображением Королевской. Новому составу правительства будет сложнее работать с парламентом. Ведь сейчас у ПР достаточно шаткое большинство в Верховной раде. В то время как в прошлом составе парламента любая инициатива Кабмина без проблем находила голоса минимум 260 депутатов. Главная задача премьера – ввести в большую политику людей из ближайшего окружения президента.
Нина Мищенко
