Інвестклімат: розшукується покращення

Схоже, інвестори готові скласти гроші в чемодани і піти геть. Подалі від корупції, бюрократії, інфляції, тиску податківців і в цілому сумнівних перспектив України.

Вже у 2012 рік приплив ПІІ в Україну почав скорочуватися на сотні мільйонів – з 4,556 мільярда у 2011 році до 4,129 мільярда доларів.

Крім того, найбільший інвестор України – це Кіпр, а Кіпр – це фактично офшор, через які кошти "рідних" фінансово-промислових груп повертаються для розвитку їхнього ж бізнесу.

Крім бізнес-спільноти, незадоволення інвесткліматом яскраво демонструють і фінансові інститути.

Так, ЄБРР навіть поставив Україні ультиматум: або поліпшення інвестклімату, або подумаємо, чи потрібно вам стільки кредитів.

У фінустанові нагадали про болючі питання, такі як корумпованість податкових та митних органів, неефективність роботи судової системи.

"Низька інвестпривабливість є наслідком багатьох причин, основоположні: тотальна корупція, деградована судова система, слабкий захист прав власності, складні адміністративні та дозвільні процедури, складне податкове адміністрування, погіршення економічних перспектив країни", – відзначає керуючий інвестиційними та пенсійними фондами "КІНТО" Микола Мягкий.

На думку керівника аналітичного департаменту інвестиційної компанії Concorde Capital Олександра Паращія, найбільша проблема українського інвестклімату – це нерівні умови для заробляння грошей.

"Незахищеність прав власності, заангажовані суди, вибірковий тиск на бізнес, корупція – це є похідними того явища, що називається "цей ринок тільки для своїх". Коли українська економіка була на підйомі цей "недолік" системи не дуже заважав, оскільки можливості були дуже широкі", – пояснює експерт.

Коли почався економічний спад і можливості для заробітку значно звузились, проблема нерівних можливостей вийшла на перший план, додає аналітик.

Дійсно, зростання економіки в Україні не надихає. Попри оптимістичні прогнози влади, зростання ВВП за у 2012 році різко скоротилося (до 0,2% порівняно з 5,2% у 2011 році), борги б'ють рекорди, а переговори з МВФ щодо нової позики зайшли у глухий кут.

Про інвестиційні біди України свідчать не лише звичайні статистичні дані, а й рейтинги.

За допомогою ранжування країн за тим чи іншим показником фінансові установи, міжнародні організації та інститути, ЗМІ роблять останні штрихи на інвестиційному портреті країни.

Так, після злету України у рейтингу Doing Business-2013 одразу на 15 сходинок президент Віктор Янукович швидко визначив нову амбітну мету для уряду – вивести країну в "топ-100 країн" за легкістю ведення бізнесу.

Найбільше покращення автори рейтингу – Світовий банк і Міжнародна фінансова корпорація, – як відомо, помітили за трьома напрямами – відкриття підприємств, оподаткування, реєстрація власності.

Хоча 15 пунктів і здаються значним кроком вперед та не треба забувати, що 137 місце теж далеко не найкраще.

Більше того, Doing Business – це лише аналіз експертів, який відображає, як працювалося б теоретично у стандартній фірмі тієї чи іншої країни. При складанні рейтингу не враховуються думки інвесторів, які в Україні стикаються з більш ніж реальними корупцією та економічною нестабільністю.

"Той факт, що за останніми оцінками рейтингу легкості ведення бізнесу Doing Business- 2013 Україна опинилася на 137 місці є показовим і наочно підтверджує наявність потужного економічного потенціалу у нашої держави… але місце в рейтингу – це оціночний критерій, якого недостатньо для бачення загальної картинки бізнес-клімату в Україні", – відзначає виконавчий директор ЄБА Анна Дерев'янко.

А у самій Європейській Бізнес Асоціації Україні поставили "двійку". У четвертому кварталі 2012 року експерти знову відзначили скорочення інвестпривабливості, зафіксувавши показник у 2,12 балу з 5 можливих.

Оцінки у цьому рейтингу виставляють керівники компаній-членів Асоціації, які представляють найбільших іноземних та вітчизняних інвесторів.

У ЄБА серед проблем інвеcтклімату відзначають збільшення тиску фіскальних органів, коливання валютного курсу, корупцію, слабку купівельну спроможність населення.

Приманкою до України може бути рейтинг американського агентства Bloomberg, де Україна потрапила у "топ-50" найбільш інноваційних країн.

І недарма, адже у сфері інновацій Україна має хороший потенціал – вчені і рівень освіти дозволяє інвесторам розраховувати на непогану віддачу, в країні розвиваються IT-технології, процвітає аутсорсинг, а вартість робочої сили є порівняно недорогою.

"Перспективними сферами інвестування в Україні були і залишаються сільське господарство, харчова промисловість, сфера послуг… Не можу не відзначити окремо галузь інформаційних технологій, темпи розвитку якої дають зрозуміти її величезний потенціал як для розвитку економіки країни, так і для репутації України на світовій арені", – вважає Дерев'янко.

Непогано виглядає Україна і у рейтингу найкращих для інвестицій перехідних ринків, де країна посіла 14 місце з 25.

Перехідні ринки, як відомо, характеризуються високим рівнем ризиків для інвестицій. Однак знаходяться сміливці, які закривають очі на політичну нестабільність, корупцію у цих державах, з метою окупити вкладені кошти у довгостроковій перспективі.

Згадати хоча б такі країни як Бангладеш, Нігерія, Об'єднані Арабські Емірати, які досить тьмяно виглядали на міжнародній арені ще 15 років тому, а нині претендують на глобальне лідерство.

Україна опустилася на 8 пунктів за 2 роки у міжнародному рейтингу відкритості бюджетів. На думку аналітиків, це пов'язано як і з тим, що влада не надає достатнього обсягу інформації щодо бюджетів так і пасивність самого населення, яке не цікавиться і не розбирається у бюджетній системі.

Підвела Україну і фінансова система. У відповідному рейтингу Всесвітнього економічного форуму Україна втратила 5 позицій порівняно з 2011 роком.

Серед процвітаючих країн Україна знаходиться у середині (71 місце із 144), хоч, мабуть, і не золотій. Рейтинг "процвітання", який складає Лондонський Legatum Institute, оцінює, зокрема і досягнення у сфері ділового клімату.

Кращою є ситуація із конкурентоспроможністю, у рейтингу, який оцінює саме цей показник, Україна піднялася із 82 на 73 сходинку.

Провалом для Української економіки став фондовий ринок. Британське видання The Financial Times визнало країну однією з найбільших невдах у цій сфері. Україна посіла другу сходинку за рівнем падіння фондового ринку серед країн, що розвиваються.

"Падіння ФР було пов'язано з повною відсутністю/неактивних західних інвесторів на локальному ринку. Без кредитування МВФ західні інвестиції не повернутися на фондовий ринок", – відзначає керівник аналітичного відділу ІФК "АРТ Капітал" Ігор Путилін.

Локальний фондовий ринок не відображає реальну економічну ситуацію в країні, наголошує експерт.

"Його падіння говорить лише про повну відсутність довгострокових інвестиції в акції. Поліпшити ситуацію може подвійний лістинг, запуск НПФ і повернення на ринок західних портфельних інвесторів (тільки після відновлення співпраці з МВФ)", – додає аналітик.